Решение по делу № 33-11003/2022 от 21.10.2022

УИД №RS0№-17

Судья Мельчинский С.Н.         № 2-500/2022

Докладчик Рукавишников Е.А. № 33-11003/2022 (№ 33-7446/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об устранении описки

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего     Белик Н.В.,

судей         Рукавишникова Е.А., Илларионова Д.Б.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Рукавишникова Е.А., судебная коллегия

установила:

решением Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИА о компенсации морального вреда удовлетворены частично, взысканы солидарно с ЧВА, АО «Алейский маслосыркомбинат» компенсация морального вреда в размере 350 000 руб., судебные издержки в размере 2 300 руб.

С указанным решением суда не согласился представитель ответчика АО «Алейский маслосыркомбинат», подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ.

Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении.

Руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть указанный вопрос без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из материалов дела предметом апелляционного рассмотрения являлось решение Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда указано на отмену в части решения Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о явной описке, которую судебная коллегия считает необходимым исправить.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1. ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

изложить первый абзац резолютивной части апелляционного определения следующим образом:

«решение Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения требований ФИА к АО «Алейский маслосыркомбинат» отменить».

Председательствующий

Судьи