Решение по делу № 2-2077/2022 от 20.07.2022

    Дело № 2-2077/2022

    УИД 50RS0046-01-2022-002424-02

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

    г. Ступино Московской области                                17 октября 2022 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре Живогиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖКХ г.о. Ступино» к Кочкуровой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Кочковорой И.Е., в котором просил взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 55277 руб. 28 коп., а также госпошлину в сумме 1858 руб.

    В обоснование иска указано, что ООО «ЖКХ г.о. Ступино» является управляющей компанией в отношении жилого помещения ответчика.

    Кочкурова И.Е. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с несвоевременной и не полной оплатой ответчиком за поставленные коммунальные услуги в период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. составила 55277руб. 28 коп..

    Определением мирового судьи судебного участка № 315 Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО «ЖКХ г.о. Ступино».

    Представитель истца по доверенности Михалева Н.Д., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования.

    Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело его в отсутствие.

    Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

    С учетом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, проверив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего

    В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

    1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

    2) взнос на капитальный ремонт;

    3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

    В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

    В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован и является собственником ? доли жилого помещения по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> осуществляется управляющей компанией ООО «ЖКХ г.о. Ступино».

    Согласно лицевому счету № сумма задолженности в соответствии с долей в праве собственности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет в сумме 55277 руб. 28 коп.

    Ответчик, исходя из вышеприведённых правовых норм, должен своевременно и в полном объёме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, однако допускал систематическое неисполнение возложенной на него обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    В связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг у ответчика образовалась задолженность, которая согласно представленной истцом истории по лицевому составляет 55277руб. 28 коп.. Данные расчеты обоснованы и выполнены арифметически верно.

    Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на ответчике.

     Доказательств, опровергающих представленные истцом расчёты задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

    Определением мирового судьи судебного участка № 315 Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца.

    На основании агентского договора № взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должников ООО «ЖКХ г.о. Ступино» поручило ООО «МосОблЕИРЦ».

    Ответчиками иной расчет задолженности и доказательства оплаты жилого помещение в большем размере не представлены. Суд полагает исковое заявление обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом госпошлина в сумме 1858 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «ЖКХ г.о. Ступино» к Кочкуровой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины- удовлетворить.

    Взыскать с Кочкуровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ООО «ЖКХ г.о. Ступино» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55277 рублей 28 копеек, путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН №, КПП №) на р/с № Центральный филиал АБ «Россия». к/с №, БИК №), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1858 рублей 00 копеек, путем перечисления в ООО «ЖКХ г.о. Ступино» (ИНН №/КПП №, р/с № Филиал Центральный» банка ВТБ (ПАО), (ИНН №/КПП №) к/с №, БИК №.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья                                                   Купряшин Д.Ю.