Решение по делу № 2-139/2014 (2-1632/2013;) от 10.10.2013

Дело № 2-139/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2013 года

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Таран И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Ю. В. к Феоктистовой Н. Н. о признании сведений не соответствующими действительности, обязании дать опровержение,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сведений (о том, что ответчик не был принят на приеме, действия истца носят безграмотный характер, истец является некомпетентным должностным лицом) не соответствующими действительности, обязании дать опровержение.

    В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика, обладающие правом заключение мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое стороны заключили, и, которым они разрешают возникший между ними спор, и просят утвердить его.

    Суд, выслушав мнения представителей истца, ответчика, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не нарушает права истца, ответчиков и третьих лиц, а также не противоречит закону.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Соловьевой Ю. В. к Феоктистовой Н. Н. о признании сведений не соответствующими действительности, обязании дать опровержение, в соответствии с которым:

Считать, что жалоба, поданная и зарегистрированная Феоктистовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г., касаемая приостановления государственной регистрарции права собственности, является жалоб на приостановление государственной регистрации права собственности, а не жалобой на действия должностного лица Соловьевоцй Ю.В.

Считать, что Феоктистова Н.Н. была принята Соловьевой Ю.В. на приеме граждан, проведенном ДД.ММ.ГГГГ

    Дело по иску Соловьевой Ю. В. к Феоктистовой Н. Н. о признании сведений не соответствующими действительности, обязании дать опровержение прекратить производством.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней через Долгопрудненский городской суд.

    Судья