№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Шарыпово 26 августа 2024 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,
с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Мартынова А.М.,
подсудимого Захваткина А.С.,
адвоката Батуевой М.Д.,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Захваткин А.С., родившегося <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Следственными органами Захваткин А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут, проезжая мимо магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, на участке местности на расстоянии 100 метров от указанного магазина увидел кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, который последний оставил в указанном месте. В указанное время Захваткин А.С., остановив свой автомобиль, взял с вышеуказанного участка принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, с которым проехал на парковочную стоянку, расположенную около <адрес> <адрес>, где открыв кошелек, увидел находящиеся в нем денежные средства в сумме 26000 рублей. В указанное время у Захваткин А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств из кошелька. Реализуя свои преступные намерения, Захваткин А.С. в указанное время, понимая, что денежные средства в кошельке принадлежат кому-либо и не являются брошенными, желая сокрыть их от собственника и обратить в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял из кошелька принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 26000 рублей и поместил их в карман своей одежды, тем самым тайно похитил, а кошелек отнес в магазин «Евросвет» для передачи собственнику. Похищенные денежные средства Захваткин А.С. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 26000 рублей.
Содеянное Захваткин А.С. следственными органами квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что подсудимый возместил ущерб, с ним примирился, претензий не имеет.
Подсудимый Захваткин А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердил возмещение причиненного потерпевшему вреда и принесение извинений.
Адвокат Батуева М.Д. просила уголовное дело прекратить.
Прокурор Мартынов А.М. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Заслушав участников процесса, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Захваткин А.С. примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим. Подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд также принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, признание вины.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Захваткин А.С. - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Захваткин А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Захваткин А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: кошелек – передать Потерпевший №1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты> Р.В. Байтерякова