Решение по делу № 2-891/2023 от 10.07.2023

44RS0026-01-2023-000826-08

(№ 2-891/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2023 года                                     г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.Н. к Саблину А.А., Черниковой И.А. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Н. обратился в суд с иском к Саблину А.А., Черниковой И.А о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате пожара. Свои требования мотивировал тем, что 12.01.2023 года в 01:54 по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого в квартире 1, собственник которой является истец, причинен ущерб. В результате пожара пострадала кровля, мебель, перегородки, бытовая техника, сумма ущерба составляет 2 384 301 руб. 60 коп., что подтверждается заключением эксперта от 23.06.2023 года № 29. Очаг возгорания находился в квартире № 2, которая принадлежит ответчикам Саблину А.А. и Черниковой И.А. В соответствии с техническим заключением № от 20.06.2023 года очаг пожара был расположен на полу с левой стороны относительно входа в помещение комнаты № 1 кв. 2 д. 16 в месте обнаружения элемента спирали электрической плитки. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара в заключении указано возгорание материалов, расположенный в очаге пожара в результате кондуктивного теплообмена при контакте с горячей поверхностью электрического элемента спирали. Просит взыскать в солидарном порядке с Саблина А.А., Черниковой И.А. имущественный ущерб в размере 2 384 301 руб. 60 коп., госпошлину 20 722 руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 60 000 руб. и на оплату услуг адвоката в размере 60 000 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения в письменной форме и с подписями сторон.

Представитель истца Жаров Р.Н. и представитель ответчика Черниковой И.А. – Отурин И.О. не возражали против утверждения сторонами мирового соглашения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения и не под влиянием заблуждения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем, истец больше не вправе обратиться в суд с иском к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, что стороны также удостоверили своими подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче заявления в суд госпошлина, подлежит возврату при прекращении производства по делу. При утверждении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смирновым А.Н. и ответчиками Саблиным А.А., Черниковой И.А., по условиям которого:

Ответчики Саблин А.А., Черникова И.А. признают исковые требования Истца Смирнова А.Н. частично в размере 2 384 301 рубля 60 копеек, то есть непосредственно размер имущественного ущерба, определенный заключением эксперта № 29 от 23.06.2023 года.

Истец Смирнов А.Н. отказывается от взыскания с Саблина А.А., Черниковой И.А. расходов в виде государственной пошлины, расходов на оплату услуг эксперта и представителя в совокупном размере 140 722 рублей.

Саблин А.А., Черникова И.А. передают Смирнову А.Н. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного Смирнову А.Н. в результате пожара, право собственности на принадлежащие Саблину А.А., Черниковой И.А. доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, а именно долю Саблина А.А. в размере 15/88 и долю Черниковой Ирины Алексеевны в размере 15/88; доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а именно долю Саблина Александра Алексеевича в размере 1/2 и долю Черниковой Ирины Алексеевны в размере 1/2.

Саблин А.А., Черникова И,А. признают, что Смирнов А.Н. с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения является собственником переданных Саблиным А.А., Черниковой И..А. долей в праве общей долевой собственности, а именно: доли Саблина А.А. в размере 15/88 в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Костромская обл., г. <адрес>, и доли Черниковой И.А. в размере 15/88 в праве общей долевой собственности на тот же объект недвижимости. Саблин А.А, и Черникова И.А. также признают, что с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения Смирнов А.Н. является собственником переданных Саблиным А.А., Черниковой И.А. долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, а именно: доли Саблина А.А. в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и доли Черниковой И.А. в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на тот же объект недвижимости.

Настоящее мировое соглашение, утвержденное определением суда, в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ (ред. от 04.08.2023 года) «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для регистрации перехода права собственности к Смирнову А.Н. на 30/88 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежавших Саблину А.А. и Черниковой И.А. по 15/88 доли каждого соответственно, и на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежавших Саблину А.А. и Черниковой И.А., по 1/2 доли каждого соответственно.

Настоящее мировое соглашение, утвержденное определением суда, является основанием погашения записей о государственной регистрации права общей долевой собственности Черниковой И.А. № от 15.04.2011 года и Саблина А.А. № от 15.04.2011 года.

Стороны оценивают совокупную стоимость передаваемых Саблиным А.А., Черниковой И.А. Смирнову А.Н. долей в размере 2 384 301 рубля 60 копеек. Истец зачитывает стоимость передаваемых ему долей в праве общей долевой собственности в счет возмещения определенного заключением эксперта № от 23.06.2023 года имущественного ущерба. В результате зачета Смирновым А.Н. стоимости переданных Саблиным А.А., Черниковой И.А. долей в праве общей долевой собственности в счет возмещения имущественного вреда, его остаток составляет 0 рублей. Истец Смирнов А.Н. считает обязательство Ответчиков Саблина А.А., Черниковой И.А. по возмещению имущественного ущерба исполненным. Какие-либо иные расходы, прямо или косвенно связанные с последствиями пожара, возникшего по вине Саблина А.А., остаются на той стороне, которая их понесла. Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо расходов, связанных с произошедшим пожаром по вине Саблина А.А.

Саблин А.А., Черникова И.А. обязуются в согласованные с Смирновым А.Н. дату и время, но не позднее двух месяцев с момента утверждения судом настоящего соглашения, явиться в территориальный орган Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) или МФЦ для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на передаваемые в рамках настоящего соглашения доли в праве общей долевой собственности на здание и земельный участок. Расходы на осуществление процедуры государственной регистрации несут Саблин А.А., Черникова И.А.

В случае уклонения любого из Ответчиков (Саблин А.А., Черникова И.А.) от явки в Росреестр или МФЦ для осуществления процедуры государственной регистрации перехода права собственности на доли в праве, Истец Смирнов А.Н. вправе обратиться в суд с заявление о принудительном исполнении настоящего соглашения.

Саблин А.А. обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения добровольно прекратить свою регистрацию, обратившись по своему выбору в территориальный орган МВД РФ, осуществляющий постановку и снятие с регистрационного учета по месту жительства, или МФЦ с заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Стороны установили, что Смирнов А.Н. до государственной регистрации перехода права собственности на доли в праве общей долевой собственности погашает за счет собственных средств задолженность Саблина А.А., Черниковой И,А. по коммунальным платежам, а также уплачивает исполнительский сбор для целей отмены принятых обеспечительных мер в виде запрета регистрации перехода права на объект недвижимости. Совокупный размер погашаемых Смирновым А.Н. денежных требований к Саблину А.А., Черниковой И.А. составляет 28 548 рублей 81 копейка.

Государственную пошлину в размере 14 505 (четырнадцать тысяч пятьсот пять) рублей 40 копеек, уплаченную по чеку – ордеру 10.07.2023 года, возвратить истцу Смирнову А.Н..

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при этом мировое соглашение при его неисполнении может быть исполнено принудительно путем выдачи исполнительного листа.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья      Н.А. Мохова