Решение по делу № 2-7586/2019 от 20.08.2019

                                                           Дело № 2-7586/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    1 октября 2019 года    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                       Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                                  Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Михаила Геннадьевича к Кириченко Артему Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Михаила Геннадьевича (правопреемник ФИО) обратился в суд с иском к Кириченко Артему Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 10000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчику был предоставлен займ в размере 10000000 рублей. Последний уклоняется от исполнения обязательств по возврату займа.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, в суд поступили пояснения ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 указанного кодекса).

Как следует из материалов дела, 8 февраля 2018 года между ФИО и Кириченко Артемом Евгеньевичем заключен договор займа, согласно которому ФИО передала ответчику денежные средства в размере 10000000 рублей со сроком возврата не позднее 08.02.2019 года (л.д.6).

Денежные средства получены ответчиком для покупки недвижимости по адресу: АДРЕС что подтверждается пояснениями ответчика, представленными в суд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств возврата займа ответчиком не представлено, тогда как обязанность по доказыванию данного факта возлагается на последнего.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за нарушение срока возврата займа, за период с 8.02.2018 года по 15.08.2019 года на сумму 1137876,71 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кириченко Артема Евгеньевича в пользу Зайцева Михаила Геннадьевича основной долг по договору займа в сумме 10000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8.02.2018 года по 15.08.2019 года на сумму 1137876 рублей 71 копейку, а всего 11137876 рублей 71 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                К.А. Москвин