Решение по делу № 2-9955/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-9955/2021

УИД 35RS0010-01-2021-015817-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 14 » декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Вологда Оленевой А.Н.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потятынника Я.Я. к Абрамовой А.Н., Кондратьеву В.Е., Кондратьевой Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Потятынник Я.Я. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Абрамовой А.Н., Кондратьеву В.Е., Кондратьевой Е.В., в обосновании исковых требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы Абрамова А.Н., Кондратьев В.Е., Кондратьева Е.В., которые не являются членами его семьи, не проживают в данной квартире, коммунальные услуги не оплачивают. Просит признать Абрамову А.Н., Кондратьева В.Е., Кондратьеву Е.В. утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Потятынник Я.Я. не явился, извещен надлежаще, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности Умарова Н.Я. в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Абрамова (в настоящее время – Зыкунова) А.Н., Кондратьев В.Е., Кондратьева (в настоящее время – Каламова) Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик Кондратьева (в настоящее время – Каламова) Е.В. представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что она снята с регистрационного учета по указанному адресу 09.12.2021, Абрамова (в настоящее время – Зыкунова) А.Н. снята с регистрационного учета по указанному адресу 10.11.2021.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и прекратить производство по делу.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Вологодской области от 26.10.2021, Кондратьев В.Е. с 09.04.2021 зарегистрирован в <адрес>.

В соответствии с представленными в дело документами Кондратьева Е.В. заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Каламова; снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, 09.12.2021.

Абрамова А.Н. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Зыкунова; с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, снята 10.11.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Потятынника Я.Я. к Зыкуновой (Абрамовой) А.Н., Кондратьеву В.Е., Каламовой (Кондратьевой) Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Потятыннику Я.Я. положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                 Н.В. Качалова