Решение от 09.02.2024 по делу № 8Г-41687/2023 [88-5188/2024 - (88-42678/2023)] от 12.12.2023

52RS0005-01-2017-010221-91

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-5188/2024 - (88-42678/2023)

№ 2-10720/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                               9 февраля 2024 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акчуриной Г.Ж., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ИМА к Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по кассационной жалобе Российского Союза автостраховщиков на апелляционное определение Нижегородского областного суда от 00.00.00,

у с т а н о в и л:

ИМА обратилась в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере 65775,85 руб.

Заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 00.00.00 исковые требования ИМА удовлетворены.

00.00.00 РСА обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно подано заявление о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 00.00.00 РСА отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 00.00.00 определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 00.00.00 отменено.

В кассационной жалобе РСА ставит вопрос об отмене апелляционного определения Нижегородского областного суда от 00.00.00 как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции по настоящему делу.

Как следует из материалов дела заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 00.00.00 исковые требования ИМА удовлетворены, с РСА взысканы компенсационная выплата в размере ххх руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб.

00.00.00 РСА обратился в суд с апелляционной жалобой на данное решение и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 00.00.00 в удовлетворении заявления РСА о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 00.00.00 апелляционная жалоба возвращена РСА.

Не согласившись с определением об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, РСА подал частную жалобу.

Частная жалоба РСА рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 00.00.00 определение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 00.00.00 отменено.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать, в том числе, выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика.

Поскольку нормами главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не установлено иное, приведенные выше требования распространяются и на суд апелляционной инстанции.

В силу статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при отмене судом апелляционной инстанции определения суда первой инстанции полностью или в части суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда, например вопрос о восстановлении процессуального срока, применении обеспечительных мер и т.п.

Из материалов дела следует, что, рассмотрев частную жалобу заявителя, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене определения суда первой инстанции, что и указал в резолютивной части определения.

Однако вопрос по существу по заявлению РСА о восстановлении процессуального срока не разрешил, не отразив выводы по заявлению ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях решения суда.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции находит подлежащим отмене апелляционное определение Нижегородского областного суда от 00.00.00 с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 00.00.00 ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░