Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1864/2020 от 25.02.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1864/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово                                                28 апреля 2020 года

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Омской области Шевченко В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 29 октября 2018г., вынесенное в отношении Кудряшова Андрея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

      постановлением мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 29 октября 2018г. Кудряшов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

В протесте исполняющий обязанности прокурора Омской области просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Кудряшов А.С., уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на указанное постановление, в установленный срок возражения на него не представил.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

       В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

          Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском районе в г. Омске от 29 октября 2018г. Кудряшов А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что 27 сентября 2018г. управляя автомобилем LADA VESTA г.н. №, при движении по автодороге Омск-Нижняя Омка, граница НСО, в районе 109 км., совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным транспортным средством ВАЗ 21093 г.н. №, под управлением ФИО6

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением начальника СО ОМВД России по Нижнеомскому району от 31 октября 2019г. в отношении Кудряшова А.С. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, по факту того, что 27 сентября 2018г., на 109 км. автодороги Омск-Нижняя Омка, Кудряшов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем LADA GFL100 VESTA г.н. №, двигаясь в сторону г. Омска, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 г.н. О894ТР55, под управлением ФИО6, в результате пассажиру автомобиля ВАЗ 21093 г.н. № ФИО7 причинены телесные повреждения относящиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Кудряшова А.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском районе в г. Омске от 29 октября 2018г., вынесенное в отношении Кудряшова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

        протест исполняющего обязанности прокурора Омской области Шевченко В.А. удовлетворить.

        Постановление мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 29 октября 2018г., вынесенное в отношении Кудряшова Андрея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья                                                                               Д.А. Безденежных