О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Самара 02 марта 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маркеловой М.О.,
при секретаре Высотиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-793/2023 по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Петиной Светлане Юрьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к Петиной С.Ю. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.
Представитель истца ООО «Студия анимационного кино «Мельница» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Петина С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в иске адресу, причины неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Петина Светлана Юрьевна, <дата> года рождения, зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Куйбышевскому району г. Самары.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Самары, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-793/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.100).
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░