Решение по делу № 1-555/2021 от 16.08.2021

Дело № 1-1-555/2021 64RS0004-01-2021-005675-63

Приговор

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

подсудимого Шевырева А.Ю. и его защитника адвоката Тимофей И.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шевырева А. Ю., <данные изъяты> судимого:

26 октября 2018 года Балаковским районным судом Саратовской области по части 1 статьи 166, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 15 октября 2019 года по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от 04 октября 2019 года освобожден условно-досрочно с заменой наказания на принудительные работы на срок 05 месяцев 12 дней с удержанием 15% из заработка в доход государства; 16.01.2020 года постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области принудительные работы заменены на лишение свободы сроком на 3 месяца 7 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился 23.03.2020 года по отбытии наказания;

15 июня 2020 года Балаковским районным судом Саратовской области по части 1 статьи 166, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 25 мая 2021 года условно-досрочно на 2 месяца 20 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

установил:

Шевырев А.Ю. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

31.07.2021 года в период времени с 01 часа до 06 часов, Шевырев А.Ю., находясь у <адрес> Балаковского района Саратовской области, решил неправомерно завладеть автомобилем марки MITSUBISHI RVR г.н.з. <данные изъяты> регион, без цели хищения, принадлежащим Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Шевырев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 06 часов, находясь у <адрес> Балаковского района Саратовской области,действуя умышленно, подошел к автомобилю марки MITSUBISHI RVR г.н.з. <данные изъяты>, припаркованному у <адрес> Балаковского района Саратовской области, и воспользовавшись имеющимися у него при себе ключами, открыл водительскую дверь, после чего проник в салон вышеуказанного автомобиля. Затем, Шевырев А.Ю., находящимся у него ключом от замка зажигания запустил двигатель автомобиля марки MITSUBISHI RVR г.н.з. <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 и, не имея соответствующего разрешения и права на управление данным автомобилем, стал осуществлять движение по улицам <адрес> Балаковского района Саратовской области, тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения, то есть совершил его угон.

Шевырев А.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания (л.д. 125-127), данные им в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 31.07.2021 года около 03 часов он находясь в селе <адрес> Балаковского района увидев, что рядом с автомобилем марки MITSUBISHI на земле лежат ключи от данного автомобиля решил доехать на нем до круглосуточного магазина «Продукты 24 часа», расположенного на <адрес> Балаковского района. С этой целью он сел в салон за руль автомобиля марки MITSUBISHI RVR, при помощи находящегося у него штатного ключа от указанного автомобиля запустил двигатель на указанном автомобиле и поехал на нем в сторону круглосуточного магазина «Продукты 24 часа», расположенного на <адрес> Балаковского района. При этом он понимал, что не имеет права управлять автомобилем марки MITSUBISHI, так как хозяин данного автомобиля ему разрешения брать и управлять данным автомобилем не давал. Приехав к данному магазину, он приобрел спиртное в данном магазине, после чего вышел из магазина, сел за руль автомобиля марки MITSUBISHI RVR и попытался запустить на нем двигатель. Однако запустить двигатель на данном автомобиле у него не получилось, в связи с чем он оставил автомобиль около данного магазина и ушел домой к Б.

Вина Шевырева А.Ю., кроме собственных признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, у него в собственности имеется автомобиль марки MITSUBISHI RVR. 30.07.2021 года в вечернее время он с Ч. находился на речке Подпольной, расположенной за <адрес> Балаковского района, где познакомились с мужчиной, который представился А.. После чего они все вместе поехали к нему домой в <адрес> Балаковского района, где зашли внутрь гаража, и стали употреблять спиртное. Автомобиль в это время стоял у гаража. Около 01 часа 31.07.2021 года они решили расходиться по домам, когда мимо его дома проходил его сосед по имени И., и так как у И. было день рождение, то тот предложил сходить в круглосуточный магазин, расположенный на <адрес> <адрес> Балаковского района и купить пива, на что он согласился, при этом А. также пошел с ними. Когда они пришли в магазин, то приобрели пиво, угостили пивом А., после чего они разошлись от магазина по домам. Они с И. пошли в сторону своих домов, а мужчина по имени А. пошел в другую сторону. Примерно в 02 часа 30 минут 31.07.2021 года он пришел домой и лег спать, при этом когда он заходил домой, то принадлежащий ему автомобиль марки MITSUBISHI RVR г.н.з. <данные изъяты> находился на своем месте напротив гаража. Примерно в 08 часов 31.07.2021 года он проснулся и вышел на улицу, где обнаружил, что принадлежащий ему автомобиль марки MITSUBISHI RVR напротив гаража отсутствует. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно о том, что угон принадлежащего ему автомобиля марки MITSUBISHI RVR совершил Шевырев.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д. 89-90) следует, что он с Шушуниным В.И. на принадлежащем тому автомобиле марки MITSUBISHI RVR находились на речке Подпольной, расположенной за <адрес>, где познакомились с мужчиной, который представился А.. После чего они все вместе поехали к Шушунину В.И. домой в <адрес> Балаковского района, где зашли внутрь гаража, и стали употреблять спиртное. Автомобиль в это время стоял у гаража. Около 01 часа 31.07.2021 года он ушел и утром Ш. сообщил ему, что его автомобиль пропал.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д. 92-93) следует, что 31.07.2021 года около 01 часа он вышел на улицу где у <адрес> Балаковского района Саратовской области увидел знакомого Ш. и незнакомого мужчину который представился А.. Затем они сходили в круглосуточный магазин, расположенный на <адрес> Балаковского района, и примерно в 02 часа 20 минут разошлись по домам. Ш. и он пошли в сторону их домов, а А. пошел в другую сторону. 31.07.2021 года около 08 часов 30 минут к нему домой пришел Ш. и сообщил, что принадлежащий тому автомобиль MITSUBISHI RVR пропал. Тогда Ш. попросил его поинтересоваться у жителей села, не знает ли кто мужчину по имени А., с которым они распивали спиртное этой ночью. Сам Ш. пошел к реке, а он пошел в сторону круглосуточного магазина «Продукты», расположенного на <адрес> Балаковского района и возле вышеуказанного магазина он увидел автомобиль марки MITSUBISHI RVR, принадлежащий Ш., затем он позвонил Ш. и сообщил последнему, что нашел автомобиль.

Из протокола осмотра места происшествия от 31.07.2021 года – участка местности, находящегося у гаража <адрес> Балаковского <адрес> Саратовской области, видно, что было осмотрено место совершения преступления, а также изъят след обуви, зафиксированный в фототаблице к осмотру места происшествия (л.д. 15-17).

Из протокола осмотра места происшествия от 31.07.2021 года – участка местности, находящегося у магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: Саратовская область Балаковский <адрес> <адрес>, видно, что были изъяты: автомобиль марки MITSUBISHI RVR г.н.з. <данные изъяты> регион, ключ от замка зажигания автомобиля, два отрезка светлой дактилопленки со следами рук (л.д. 18-21).

Согласно протокола выемки от 31.07.2021 года у подозреваемого Шевырева А.Ю. были изъяты мужские кроссовки (л.д. 52-54).

Из заключения эксперта № от 04.08.2021 года, следует, что следы пальцев рук на двух отрезках светлой дактилоскопической пленки, изъятых в ходе ОМП от 31.07.2021 года пригодны для идентификации личности и оставлены не Потерпевший №1(л.д. 65-69).

Из заключения эксперта № от 05.08.2021 года, видно, что следы пальцев рук на двух отрезках светлой дактилоскопической пленки, изъятых в ходе ОМП от 31.07.2021 года пригодны для идентификации личности и оставлены Шевыревым А.Ю. (л.д. 100-103).

Из заключения эксперта № от 04.08.2021 года, видно, что след обуви обнаруженный на земле в ходе ОМП от 31.07.2021 года пригоден для установления обуви, его оставившей (л.д. 76-78).

Из заключения эксперта № от 05.08.2021 года, видно, что след обуви изъятый в ходе ОМП от 31.07.2021 года оставлен подошвой кроссовок на правую ногу обуви, изъятой 31.07.2021 года в ходе выемки у Шевырева А.Ю. (л.д. 110-111).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой.

Все вышеуказанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях Шевырева А.Ю. признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Действия Шевырева А.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его адекватного поведения при рассмотрении дела, сведений из медицинского учреждения о том, что Шевырев А.Ю. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд признает Шевырева А.Ю. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе состояние здоровья, состояние здоровья его близких, наличие смягчающие и отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шевыреву А.Ю., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шевыреву А.Ю., суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимым Шевыревым А.Ю. совершено умышленное преступление, а также учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного Шевыревым А.Ю. преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения статьи 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

С учётом установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, и принимая во внимание, что Шевырев А.Ю. заявил о раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие у него заболеваний, состояние его здоровья, суд считает, что наказание Шевыреву А.Ю. возможно назначить с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Учитывая, что Шевырев А.Ю. совершил умышленное преступление, спустя незначительный срок после условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Балаковского городского суда Саратовской области от 15 июня 2020 года, суд считает необходимым на основании пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ отменить Шевыреву А.Ю. условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ суд определяет Шевыреву А.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности подсудимого Шевырева А.Ю. и в связи с назначением судом наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда на период до вступления приговора в законную силу оставляет Шевыреву А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Шевырева А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за содеянное назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в один год два месяца.

В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 УК РФ отменить Шевыреву А.Ю. условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Балаковского городского суда Саратовской области от 15 июня 2020 года, и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором Балаковского городского суда Саратовской области от 15 июня 2020 года, окончательное наказание Шевыреву А.Ю. назначить в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

Наказание Шевыреву А.Ю. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Шевыреву А.Ю. наказания время содержания его под стражей с 31 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Меру пресечения Шевыреву А.Ю. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки MITSUBISHI RVR г.н.з. <данные изъяты> и ключ от замка зажигания указанного автомобиля, хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1, оставить по принадлежности; след обуви, зафиксированный в фототаблице к осмотру места происшествия и 2 отрезка светлой дактилопленки со следами рук, хранящиеся в уголовном деле, хранить там же в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Зарубин