Решение по делу № 33-4591/2016 от 05.09.2016

Судья Уськова А.Н.                                    дело № 33-4591/2016                                                          08 сентября 2016 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Сидоркина И.Л.,

судей Шерстенниковой Е.Н. и Маркина В.А.,

при секретаре Воложаниновой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 08 сентября 2016 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28.07.2016 по делу по иску Ворожцова В.Н. к ООО «АСГ-бетон» о понуждении произвести государственную регистрацию права собственности на объект незавершенного строительства и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи областного суда Шерстенниковой Е.Н., судебная коллегия

                                              У С Т А Н О В И Л А:

Определением судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 14 июня 2016 года оставлено без движения исковое заявление Ворожцова В.Н. к ООО «АСГ-бетон» о понуждении произвести государственную регистрацию права собственности на объект незавершенного строительства и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ворожцов В.Н. подал частную жалобу на указанное определение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28.07.2016 определение судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 14 июня 2016 года отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.

При этом в апелляционном определении от 28.07.2016 допущены описки.

По инициативе суда поставлен вопрос об исправлении описок в апелляционном определение от 28.07.2016.

Ворожцов В.Н. и его представитель Турванов Р.О. не возражали против исправления описки.

Заслушав Ворожцова В.Н. и его представителя Турванова Р.О., изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки в апелляционном определении апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в постановлении суда описки.

Как следует из апелляционного определения, в абзаце 7 мотивировочной части неверно указана дата определения судьи Октябрьского районного суда города Кирова - 11 января 2016 года, вместо 14 июня 2016 года, а также наименование истца - ООО «Росгосстрах» в лице ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области, вместо Ворожцова В.Н.

Указанная описка подлежит исправлению в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

                                              О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28 июля 2016 года.

Абзац 7 мотивированной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28 июля 2016 года изложить в следующей редакции:

«Судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 14 июня 2016 года следует отменить, исковое заявление Ворожцова В.Н. направить в тот же суд для рассмотрения по существу».

Председательствующий:                                        

Судьи: