Судья: Палагина А.А. дело <данные изъяты>

УИД: 50RS0<данные изъяты>-42

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 20 мая 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Аверченко Д.Г.,

судей Филиповой И.В., Тереховой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Рязанцевой Р.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Беневольского А. Г., Фреллесен Томаса, Паренти Антонио, Жигаевой Е. В., Муравьевой В. Е. к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Международная клубная резиденция Ангелово» о признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности представить копии документов,

по частной жалобе Беневольского А. Г., Фреллесен Томаса, Жигаевой Е. В., Муравьевой В. Е. на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Филиповой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы Беневольский А.Г., Паренти А., Фреллесен Томас, Жигаева Е.В., Муравьева В.Е. обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Международная клубная резиденция Ангелово», в котором просили признать недействительным решение общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Международная клубная резиденция Ангелово», оформленное протоколом от <данные изъяты>; признать необоснованными требования об оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников, его благоустройству, обеспечению сохранности, управлению и созданию новых объектов имущества; возложить на ответчика обязанность предоставить истцам копии документов, а именно, Устав товарищества и внесенные в него изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; реестр членов товарищества; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе, бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением домом документы; иные предусмотренные Жилищным кодексом РФ, Уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений (квартир) в многоквартирных жилых домах, расположенных в многофункциональном жилом комплексе (МФЖК) «Ангелово-Резиденц» <данные изъяты>.

Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Международная клубная резиденция Ангелово» (далее ТСН) объединяет в себе собственников квартир, расположенных в 28 близлежащих многоквартирных домах на территории поселка. Кроме того, на территории поселка работает также управляющая организация ООО «Управляющая компания Ангелово-Резиденц», оказывающая услуги собственникам квартир в других многоквартирных домах, которые не входят в данное ТСН. При этом истцы не являются членами ТСН, но являются собственниками квартир в домах, которые входят в состав ТСН.

Истцы полагают, что протокол <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым было оформлено решение очередного общего собрания членов ТСН, является недействительным, так как на тот период они являлись членами ТСН, но участия в голосовании не принимали. Кроме того, уведомление от <данные изъяты> не было подписано инициатором собрания и надлежащим образом направлено членам ТСН; материалы для общего собрания не были представлены для ознакомления; отсутствуют документы, подтверждающие полномочия всех лиц, участвовавших в собрании; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, выразившееся в том, что участники собрания фактически были лишены возможности обсуждения пунктов повестки дня, необходимость которого предусматривает, в том числе, очно-заочная форма проведения собрания.

Также истцы ссылаются на то, что решения на общем собрании членов ТСН приняты в отсутствие кворума (кворум составил 49,47%) и по вопросам, которые не относятся к компетенции общего собрания, предусмотренной ст.145 ЖК РФ и ст. 11 Устава ТСН; отсутствуют доверенности на третьих лиц, подписавших бланки от имени Рудоминского В.А., Олсен А.В., Бродского И.Б., Александрова Е.Б.; неверно указана площадь помещений как в реестре членов ТСН, так и в бланках для голосования от Гришина С.А., Прохорова А.А., Кочеткова В.М., Черкасовой Е.А., Воробьевой Э.А., Чжао М. и других; не указаны даты и номера правоустанавливающих документов членов ТСН в бланках от Спасского В.В., Зедиярова В.А. и других.

Таким образом, истцы полагают, что из представленных ответчиком документов следует, что из всех членов ТСН, принявших участие в голосовании с 10 по <данные изъяты>, действительными являются лишь бланки голосования от членов ТСН, являющихся собственниками помещений общей площадью 17510,9 кв.м., что составляет 49,47 % от всех членов ТСН.

Кроме того, решением собрания членов ТСН от <данные изъяты> был утвержден размер обязательных платежей (от 76 рублей 91 копейка за кв.м. жилой площади собственников квартир) на эксплуатационные услуги, в том числе на содержание общего имущества многоквартирных домов, входящих в ТСН, однако, состав и размер такого общего имущества не определен. Истцы полагают, что ответчик не вправе требовать от них оплаты за указанные услуги в ввиду отсутствия самого факта оказания таких услуг, отсутствия общего имущества и утвержденного перечня работ согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>; отсутствия договорных отношений между ТСН и каждым из истцов. Принимая во внимание, что указанные эксплуатационные платежи не входят в установленную законом структуру платы за жилье и коммунальные услуги, членами ТСН истцы не являются, полагают, что обязанность по внесению указанных платежей на них не может быть возложена. С учетом указанных нарушений, полагали иск подлежащим удовлетворению.

Истец Жигаева Е.В., представляющая как свои интересы, так и истца Муравьевой В.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Международная клубная резиденция Ангелово» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> производство по делу в части требований Беневольского А.Г., Фреллесен Т., Жигаевой Е.В., Муравьевой В.Е. к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Международная клубная резиденция Ангелово» о признании недействительным решения общего собрания, возложении обязанности предоставить копии документов, прекращено.

Не согласившись с определением суда Беневольский А.Г., Фреллесен Томас, Жигаева Е.В., Муравьева В.Е. в частной жалобе просят о его отмене по доводам частной жалобы, а также ссылаются на надлежащее извещение о слушании дела.

Определением от <данные изъяты> судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела, судебная коллегия, приходит к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Как следует из положений п. 1, пп. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального права. Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что истцы Беневольский Рђ.Р“., Фре░»░»░µ░Ѓ░µ░Ѕ ░ў., ░њ░ѓ░Ђ░°░І░Њ░µ░І░° ░’.░•. ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 113, 116 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░‡░‚░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.

░ ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Џ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░±░µ░· ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░»░°░І░ѕ░№ 39 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░°░±░·. 3 ░Ѓ░‚. 220 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј░░ ░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░° ░░░»░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ.

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░‘░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ђ.░“., ░¤░Ђ░µ░»░»░µ░Ѓ░µ░Ѕ░° ░ў., ░–░░░і░°░µ░І░ѕ░№ ░•.░’., ░њ░ѓ░Ђ░°░І░Њ░µ░І░ѕ░№ ░’.░•. ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░ў░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ (░¶░░░»░Њ░Џ) ░«░њ░µ░¶░ґ░ѓ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░°░Џ ░є░»░ѓ░±░Ѕ░°░Џ ░Ђ░µ░·░░░ґ░µ░Ѕ░†░░░Џ ░ђ░Ѕ░і░µ░»░ѕ░І░ѕ░» ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░є ░‚░ѕ░ј░ѓ ░¶░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░¶░ґ░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј░░ ░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 330, 334 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░‘░µ░Ѕ░µ░І░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ђ. ░“., ░¤░Ђ░µ░»░»░µ░Ѓ░µ░Ѕ ░ў░ѕ░ј░°░Ѓ░°, ░–░░░і░°░µ░І░ѕ░№ ░•. ░’., ░њ░ѓ░Ђ░°░І░Њ░µ░І░ѕ░№ ░’. ░•. ░є ░ў░ѕ░І░°░Ђ░░░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ (░¶░░░»░Њ░Џ) ░«░њ░µ░¶░ґ░ѓ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░°░Џ ░є░»░ѓ░±░Ѕ░°░Џ ░Ђ░µ░·░░░ґ░µ░Ѕ░†░░░Џ ░ђ░Ѕ░і░µ░»░ѕ░І░ѕ░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І -░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:

33-4600/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении ИСКА (заявлении)
Другие
Паренти Антонио
Беневольский А.Г.
Фреллесен Томас
Жигаева Е.В.
Муравьева В.Е.
ТСН Международная клубная резиденция Ангелово
Суд
Московский областной суд
Судья
Филипова И.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
31.01.2020[Гр.] Судебное заседание
05.02.2020[Гр.] Судебное заседание
16.03.2020[Гр.] Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
16.03.2020[Гр.] Судебное заседание
07.05.2020[Гр.] Производство по делу возобновлено
07.05.2020[Гр.] Судебное заседание
20.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее