Решение по делу № 2а-2265/2020 от 04.03.2020

№А-2265/2020

24RS0013-01-2020-000800-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Бурмак И.Н.

административного истца Козыкова С.А.,

представителя административного ответчика Зинкевич С.А.,

при секретаре Золотовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Козыкова № к МО МВД России «Емельяновский» о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд заявлением о частичной отмене административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в общественных местах где осуществляется продажа спиртных напитка; запрета выезда за пределы <адрес>. Административный истец по сей день, добросовестно соблюдает административные ограничения установленные судом.

В настоящее время у административного истца возникла необходимость в отмене ряда административных ограничений, установленных решением Тайшетского городского суда, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы <адрес>.

Отмена указанных ограничений обусловлена необходимостью трудоустройства административного истца, имеющего ряд профессиональных квалификаций, таких как: «вальщик леса», «машинист крана» «чокеровщик», «раскряжовщик». Осуществлять трудовую деятельность по указанным специальностям в пределах <адрес> невозможно, поскольку осуществление указанной деятельности предполагает работу вахтовым методом за пределами указанного муниципального образования. Указанная трудовая деятельность позволит иметь стабильный достойный уровень дохода, что в свою очередь будет способствовать скорейшей социализации административного истца и недопущению совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

В связи с чем административный истец просит отменить административные ограничения, установленные в отношении административного истца решением Тайшетского городского суда <адрес> от "08" августа 2019 года: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебное заседание административный истец ФИО1, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик МО МВД «Емеьяновский» ФИО3

Выслушав заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.3 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в общественных местах где осуществляется продажа спиртных напитка; запрета выезда за пределы <адрес>.

За 2020 год ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд полагает необходимым в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Козыкова ФИО6 к МО МВД России «Емельяновский» о частичной отмене административных ограничений – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2020.

Судья И.В. Сарайчикова