Решение по делу № 1-382/2023 от 28.09.2023

К делу № 1-382/2023

УИД № 01RS0006-01-2023-002927-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года                                                                         а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Тимошенко О.Н.,

при секретаре Батове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Тахтамукайского района Республики Адыгея Аверьянова С.Е.,

подсудимой Клименко Елены Владимировны,

адвоката в защиту интересов подсудимой – Гасанова А.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявившего удостоверение №,

представителя потерпевшего – ФИО17, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Клименко Елены Владимировны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

            Клименко Елена Владимировна совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, Клименко Елена Владимировна не позднее 22 февраля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, из корыстной заинтересованности, заключающейся в желании личного материального обогащения, решила совершить хищение бюджетных денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея (с 01.01.2023 года Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея), расположенное по адресу: <адрес> получения на основании них денежных средств в качестве страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Далее, Клименко Е.В. реализуя преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, не позднее 22 февраля 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, обратилась к неустановленным следствием лицам (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), с просьбой об оказании ей помощи по сбору медицинских документов и оформлению инвалидности за денежное вознаграждение. В свою очередь, неустановленные следствием лица, движимые корыстными побуждениями, согласились на предложение Клименко Е.В. об оказании ей за денежное вознаграждение помощи по сбору медицинских документов, содержащих в себе сведения не соответствующие действительности, а также об организации оформления последней инвалидности, в связи с чем, между ними состоялся преступный сговор, разработав при этом преступный план, и распределив между собой преступные роли.

Придерживаясь ранее разработанного преступного плана, Клименко Е.В., в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 22 февраля 2018 года, передала неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления) денежные средства в неустановленном размере в качестве вознаграждения за оказание им помощи в сборе медицинских документов и оформления инвалидности. В дальнейшем, неустановленные следствием лица, выполняя отведенную им преступную роль, предоставили Клименко Е.В. медицинские документы, с содержащимися в них заведомо ложными и недостоверными сведениями о наличии заболевания у последней, а также дальнейшие инструкции по оформлению инвалидности.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, Клименко Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, придерживаясь ранее отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, обратилась в ГБУЗ РА «Тахтамукайская ЦРБ» «Яблоновская поликлиника», расположенного по адресу: <адрес>, где приобрела направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 22 февраля 2018 года, с содержащимися в нем заведомо ложными и недостоверными сведениями о наличии у нее «злокачественного новообразования печени с мтс-поражением печени, рТЗNхМ1, IV стадии, IV клинической группы», которое в соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 1024н «О классификации и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы гражданам федеральными государственными и учреждениями медико-социальной экспертизы» является основанием для признания лица инвалидом второй группы.

В этот же день, то есть 22 февраля 2018 года, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, Клименко Е.В. подано заявление     № от ДД.ММ.ГГГГ в филиал № (общего профиля) ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> (Адыгея)» Министерства труда и социальной защиты Российской — Федерации, расположенный по адресу: <адрес>. (далее по тексту - Бюро), с просьбой о проведении в отношении нее медико-социальной экспертизы с целью установления инвалидности, с приложением направления на медико-социальную экспертизу, содержащего в себе заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии здоровья Клименко Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ, врачами Бюро в отношении Клименко Е.В. проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена вторая группа инвалидности бессрочно, о чем составлен протокол проведения медико-социальной экспертизы №.4.1/2018                  от ДД.ММ.ГГГГ, акт медико-социальной экспертизы гражданина                         № от ДД.ММ.ГГГГ гола и выдана справка серим № № (бессрочно).

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Клименко Е.В., 16 апреля 2018 года, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, действуя в соответствии с инструкцией неустановленных следствием лиц, выполняя отведенную ей преступную роль, предоставила в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тахтамукайском районе Республики Адыгея (с 01.01.2023 года Клиентская служба (на правах отдела) Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея), расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту — Пенсионный фонд) заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в нем недостоверных сведений о наличии у нее законных оснований для получения социальных выплат, на основании которого принято решение за № года о назначении Клименко Е.В. ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время следствием не установлено, Клименко Е. В. предоставила в Пенсионный фонд заявление, о назначении пенсии по инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в нем недостоверных сведений о наличии у нее законных оснований для получения пенсионных и иных социальных выплат, на основании данного заявления, было принято решение за                                    № от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении                   Клименко Е. В. пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением пенсионного возраста Клименко Е.В. была переведена со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере <данные изъяты>.

На основании предоставленных Клименко Е.В. вышеуказанных заведомо подложных документов, Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея (с 01.01.2023 года Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея), расположенным по адресу: <адрес>, со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка по Республике Адыгея Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, по адресу: <адрес>, перечислило в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по август 2023 года, на лицевой счет №, открытый в Адыгейском отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, корпус 2 на имя Клименко Е.В. пенсию по инвалидности и иные социальные выплаты в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> сумма страховой пенсии по инвалидности 2-ой группы; <данные изъяты> сумма ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по инвалидности 2-ой группы; <данные изъяты> сумма единовременных выплат гражданам, получающим пенсию, которыми Клименко Е.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея (ранее до 31.12.2022 года Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Адыгея), имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>, совершив хищение в крупном размере.

Подсудимая Клименко Е.В. вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что все действия ею были совершены именно так, как они указаны в предъявленном ей обвинении.

Помимо признательной позиции подсудимой Клименко Е.В., допросив представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновной Клименко Е.В. в совершении изложенного выше преступления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Виновность подсудимой Клименко Е.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, среди которых:

    - протокол осмотра места происшествия от 23.08.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено Отделение — Национального банка по Республике Адыгея Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации расположенного по адресу: <адрес>, в котором, у Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея (с 01.01.2023 года Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея) открыт счет, с которого Клименко Е.В. перечислялись денежные средства в сумме <данные изъяты> (т. 1 л.д. 161-166);

    - протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический носитель информации DVD-R диск №/ DVD-R с записью результатов ОРМ «Наблюдение», которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л. д. 199-206);

    - протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический носитель информации диск №/ DVD-R с записью результатов ОРМ «Наблюдение», которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л. д. 207-216);

     - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО17 в архиве клиентской службы (на правах отдела) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело на имя Клименко Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л. д. 49-53);

    - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено изъятое у представителя потерпевшего ФИО17 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело на имя Клименко Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л. д. 54-129);

     - протокол выемки от 11.09.2023 года, в ходе которого у руководителя - главного эксперта МСЭ ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Республике Адыгея (Адыгея)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Батмен Ф.А., в ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Республике Адыгея (Адыгея» Министерства труда м социальной защиты Российской Федерации по адресу: <адрес> «Г», изъято медико-экспертное дело на имя Клименко Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л. д. 224-227);

    - протокол осмотра документов от 12.09.2023 года с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено изъятое у руководителя - главного эксперта МСЭ ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Республике Адыгея Адыгея)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Батмен Ф.А. в ходе выемки от 11.09.2023 года медико-экспертное дело на имя Клименко Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л. д. 228-232, т. 2 л. д. 1-44);

    - протокол выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого у подозреваемой Клименко Е.В. в служебном кабинете № 24 СО ОМВД России по Тахтамукайскому району, по адресу: <адрес> «а», изъяты документы, подтверждающие факт возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления Клименмо Е.В. (т. 2 л. д. 200-203);

    - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено изъятые у подозреваемой Клименко Е.В. в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие факт возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления Клименмо Е. В., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л. д. 204-223);

    - протокол очной ставки между обвиняемой Клименко Е.В. и свидетелем Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, обвиняемая Клименко Е.В. подтвердила ранее данные ей показания и призналась в совершении ей преступления (т. 2 л. д. 192-196);

    - ответ из ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Клименко Е.В., в числе обратившихся за медицинской помощью в ГБУЗ КОД № не значится, на диспансерном учете не состоит (т. 1 л. д. 143);

    - ответ из ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого врач ФИО9 и врач ФИО10 в трудовых отношениях с учреждением не состояли и не состоят (т.1 л. д. 145);

    - ответ из ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический онкологический диспансер имени ФИО15» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Клименко Е.В., в числе обратившихся за медицинской помощью в ГБУЗ РА «АРКОД им. ФИО15» не значится (т. 1 л. д. 147);

    - сведения из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея о сумме выплаченных Клименко Е.В. пенсий и иных социальных выплатах (т. 1 л. д. 186-198);

    - ответ из ГБУЗ Тахтамукайская ЦРБ «Яблоновская поликлиника» Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, амбулаторная карта гр. Клименко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует в регистратуре Яблоновской поликлиники, также предоставлена заверенная копия журнала учета работы врачебной комиссии (ВК № от ДД.ММ.ГГГГ на Клименко Е В, подтверждающая факт прохождения ею врачебной комиссии в Яблоновской поликлинике) (т. 1 л. д. 149-152).

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в их совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимой Клименко Е.В. в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Анализируя показания представителя потерпевшего и свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела (в том числе протоколах следственных действий) и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимой, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимой, суд не усматривает.

    Согласно примечанию к статье 158 УК Российской Федерации, крупным размером ущерба признаётся стоимость имущества, превышающая <данные изъяты>.

    Учитывая сумму ущерба, причинённого действиями подсудимой Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея, которая составила <данные изъяты>, причиненный материальный ущерб суд признает крупным.

    Принимая во внимание, что в совершении хищения денежных средств Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея принимали участие подсудимая Клименко Е.В. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые заранее договорились о совместном совершении этого преступления, суд признает обоснованно вмененным в вину подсудимой такой квалифицирующий признак, как хищение, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Признавая вину подсудимой Клименко Е.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Клименко Е.В. суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Клименко Е.В. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая Клименко Е.В. совершила впервые умышленное тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не замужем, детей не имеет.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Клименко Е.В. суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты в отношении подсудимой путем назначения ей наказания с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде штрафа в доход государства, принимая во внимание то, что в отношении подсудимой имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, в том числе – смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.63 УК РФ, не усматривает целесообразности в назначении ей иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении Клименко Е.В. уголовного наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание данные о ее материальном и семейном положении.

Оснований для назначения подсудимой другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в том числе и в виде лишения свободы, как наиболее строгой меры наказания, либо с применением ст.64 УК РФ, оснований для прекращения уголовного дела, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, суд признает целесообразным меру пресечения Клименко Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клименко Елену Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Назначенный осужденной Клименко Е.В. штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Клименко Е.В., что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, суд может в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ заменить штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения Клименко Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пенсионное дело на имя Клименко Е.В., - вернуть по принадлежности;

- медико – экспертное дело на имя Клименко Е.В., оптический носитель информации DVD-R диск №/ DVD-R с записью результатов ОРМ «Наблюдение», оптический носитель информации DVD-R диск №/ DVD-R с записью результатов ОРМ «Наблюдение», документы, подтверждающие факт возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления Клименко Е.В., - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              О.Н. Тимошенко