Решение по делу № 5-214/2019 от 19.07.2019

копия

дело № 5-214/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 22 июля 2019 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловского области Кипелова Н.Л., ознакомившись в порядке подготовке к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова Алексея Юрьевича,

установил:

в Верхнепышминский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова А.Ю.

Как видно из протокола и приложенных к нему документов, дело об административном правонарушении направлено в городской суд в связи с проведением по нему административного расследования, о чем свидетельствует определение от 06 июня 2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи (в том числе, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных (городских) судов.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела, и в частности, из определения не представляется возможным сделать вывод о том, в чем заключалось административное расследование.

По этой причине следует признать, что фактически административное расследование по делу не проводилось, и дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, которое, согласно протоколу об административном правонарушении, выявлено на 23 км + 365 м автодороги Екатеринбург-Невьянск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 и п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова Алексея Юрьевича направить по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.

    Судья                          Н.Л. Кипелова