Решение по делу № 1-127/2019 от 19.06.2019

Дело №1-127/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Углич 1 июля 2019г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием:

-государственного обвинителя Угличской межрайонной прокуратуры ЯО Кушнаренко Р.В.,

-подсудимого Гагарина А.Н.,

-его защитника - адвоката АК УМО Дедяевой В.В., представившей ордер <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гагарина А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гагарин А.Н. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (два преступления) при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области от 10.11.2010г., вступившего в законную силу 23.11.2010 г., Гагарин А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области от 10.11.2010г., вступившего в законную силу 23.11.2010 г., Гагарин А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области от 24.11.2010г., вступившего в законную силу 18.12.2010 г., Гагарин А.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области от 25.11.2010г., вступившего в законную силу 18.12.2010 г., Гагарин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, 04.05.2019 года около 15 часов 18 минут Гагарин А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался на нем по <адрес>. 04.05.2019 года около 15 часов 18 минут Гагарин А.Н., находясь на территории <данные изъяты>», расположенной <адрес> управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, двигаясь на нем задним ходом, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, и прекратил движение около бокса № вышеуказанного гаражного кооператива, куда подъехали сотрудники ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району и, являясь должностными лицами, имеющими право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выдвинули Гагарину А.Н. требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 04.05.2019 года в 17 часов 14 минут в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> являющегося пригодным к применению до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со свидетельством о поверке <данные изъяты>, у Гагарина А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения на основании показания данного прибора в количестве 0,865 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, зафиксированного в акте серии <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2019 года, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Кроме того, 04.05.2019 года около 22 часов 45 минут Гагарин А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался на нем по <адрес>. 04.05.2019 года в 22 часа 45 минут Гагарин А.Н., управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен около <адрес> сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, которые, являясь должностными ` лицами, имеющими право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выдвинули ему требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 04.05.2019 года в 23 часа 21 минуту в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> являющегося пригодным к применению до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со свидетельством о поверке <данные изъяты>, у Гагарина А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения на основании показания данного прибора в количестве 1,21 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, зафиксированного в акте серии <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.05.2019 года, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

Подсудимый Гагарин А.Н. виновным себя в судебном заседании признал полностью и заявил ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены, а обвиняется он в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и указанными в обвинительном постановлении.

Действия Гагарина А.Н. квалифицированы правильно по обоим эпизодам по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Гагарин А.Н. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

<данные изъяты>.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Гагарину А.Н. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не применяет, назначая более мягкий вид наказания.

С учетом категории совершенных преступлений, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

    

П Р И Г О В О Р И Л:

Гагарина А.Н. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года за каждое из преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гагарину А..Н. наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Гагарину А.Н. отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: два DVD-R- диска с видеозаписью– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ          Р•.Р’.Дружкова

1-127/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кушнаренко Руслан Владимирович
Другие
Гагарин Алексей Николаевич
Дедяева Виктория Витальевна
Гагарин А.Н.
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Дружкова Екатерина Владимировна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
uglichsky.jrs.sudrf.ru
19.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2019Передача материалов дела судье
21.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2019Судебное заседание
12.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2019Дело оформлено
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Дело оформлено
01.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее