Дело №2-590/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2019 года г. Кстово
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием представителя истца – Соломиной Ю.А., ответчика – Фомичева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева И. Н. к Фомичеву В. В.ичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Зверев И.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. (дата обезличена)г. между Зверевым И.Н., и Фомичевым В.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг Фомичеву В.В. денежные средства в размере 3 000 000 /Три миллиона/ рублей. В получении денежных средств Фомичевым В.В. была составлена расписка. Денежные средства передавались под 3% в месяц сроком до (дата обезличена)г. В последующем срок возврата сторонами был определен до (дата обезличена)г.
Взятые на себя договорные обязательства Фомичевым В.В. не исполнены. По день обращения с настоящим иском Фомичев В.В. в добровольном порядке вернуть денежные средства отказывается; каких-либо мер для разрешения возникшего спора мирным путем не предпринимает; уклоняется от возврата суммы долга.
Просит суд взыскать с Фомичева В. В.ича, (дата обезличена) года рождения, в пользу Зверева И. Н. денежные средства в размере 3 000 000 /Три миллиона/ рублей в счет выплаты суммы долга по договору займа от (дата обезличена)г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 600 /Одиннадцать тысяч шестьсот/рублей.
В судебное заседание представитель истца доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
Ответчик Фомичев В.В. исковые требования признал полностью, о чем представил собственноручное заявление.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь нормами действующего законодательства, принимая во внимание условия договора, суд находит, что заявленные Зверевым И.Н. исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска Фомичев В.В. принять, а заявленные исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зверева И. Н. удовлетворить.
Взыскать с Фомичева В. В.ича, (дата обезличена) года рождения, в пользу Зверева И. Н. денежные средства в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей в счет выплаты суммы долга по договору займа от (дата обезличена)г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 600 (Одиннадцать тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: Тюгин К.Б.