Решение по делу № 1-200/2021 от 23.06.2021

№ 1-200/2021 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 05 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Князевой М.В.,

с участием заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова Климова А.С.,

подсудимой Чубревич Я.С.,

защитника адвоката Абраменко С.В., предоставившего удостоверение ***, ордер №***,

при секретаре судебного заседания Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Чубревич Яны Сергеевны, ******, судимой:

- ***. приговором Сосновского районного суда *** по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

- ***. приговором мирового судьи судебного участка №*** по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор Сосновского районного суда *** от ***. постановлено исполнять самостоятельно;

- ***. приговором Советского районного суда *** по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам с применением ст.73 УК РФ на 1 год 6 месяцев. Приговор Сосновского районного суда *** от ***. постановлено исполнять самостоятельно;

- ***. приговором Ленинского районного суда *** по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (с приговором от ***) УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор Сосновского районного суда *** от 26.11.2021г. и приговор Советского районного суда *** от *** постановлено исполнять самостоятельно.

- ***. приговором Сосновского районного суда *** по ч.1 ст.159 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ на 2 года;

- ***. приговором Сосновского районного суда *** по ч.1 ст.159 (три преступления), ч.2 ст.159 (два преступления) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, применена ст.73 УК РФ на 2 года. Приговоры Сосновского районного суда *** от ***, Советского районного суда *** от ***, Ленинского районного суда *** от ***, Сосновского районного суда *** от *** постановлено исполнять самостоятельно;

- ***. приговором Ленинского районного суда *** по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69, ст.74, ст.70 (с приговором от ***), ч.5 ст.69 (с приговором от ***) УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор Советского районного суда *** от *** и приговор Сосновского районного суда *** от *** постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

Чубревич Я.С. совершила мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №*** от *** по делу об административном правонарушении Чубревич Яна Сергеевна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты) с последующим назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После этого, *** примерно в *** Чубревич Яна Сергеевна, находясь в магазине «***» АО «***», расположенном по адресу: ***, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа похитила товар, а именно: сыр «Ламбер Сыр 50% 1 кг» весом 0,953 кг, стоимостью 582 рубля 16 копеек, 4 пачки сливочного масла «Масло слив. Иван Поддубный 400 г 72,5% фольга» на общую сумму 531 рубль 12 копеек, 6 пачек сливочного масла «Масло слив. Вкуснотеево Крестьянское 180 г 72,5% фольга» на общую сумму 483 рубля 12 копеек. После чего Чубревич Я.С., не оплатив стоимость данного товара на кассе, покинула помещение магазина «***», скрывшись с похищенным с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив АО «***» в лице представителя ФИО7 материальный ущерб в размере 1596 рублей 40 копеек.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных главой 40 УПК РФ, а именно: обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой Чубревич Я.С. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

***

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Признание подсудимой вины; раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие ***, оказание помощи бабушке, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает иными обстоятельствами, смягчающими наказание.

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, подсудимая не заявляла.

Несмотря на наличие на момент совершения преступления непогашенной судимости, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено в силу п.п. «а», «в» ч.4 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимой, склонной противоправному поведению, о чем свидетельствует непогашенная судимость, суд считает невозможным назначить ей более мягкое наказание, чем в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Суд не обсуждает возможность изменения категории преступления ввиду совершения преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, осознания подсудимой своего преступного поведения, о чем она заявила в ходе судебного разбирательства, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, позиции представителя потерпевшего, просившего назначить наказание на усмотрение суда, к назначенному наказанию суд считает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

Разрешая вопрос о необходимости отмены либо возможности сохранения условного осуждения по приговору Советского районного суда *** от ***, в период отбывания наказания по которому подсудимая совершила преступление по настоящему уголовному делу, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, фактические обстоятельства преступления, данные, характеризующие её личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приведенных ранее, и считает возможным сохранить ей в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору.

Настоящий приговор и приговоры Советского районного суда *** от *** и Сосновского районного суда *** от ***, от ***, Ленинского районного суда *** от *** подлежат самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чубревич Яну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чубревич Я.С. наказание следует считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на неё обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Настоящий приговор и приговоры Советского районного суда *** от ***, Сосновского районного суда *** от *** и от ***, Ленинского районного суда *** от *** подлежат самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- ***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ленинский районный суд *** в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: М.В.Князева