Решение по делу № 5-1911/2012 от 01.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 1911/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» октября 2012 года                                                                                                           с. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Макарова А.Ф, <ДАТА2>,  ранее привлекавшегося к административной  ответственности:

<ДАТА3> - ст.20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ

<ДАТА4> - ст.20.21 КоАП РФ

<ДАТА5> - ст.20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ

<ДАТА>- ст.20.21 КоАП РФ

<ДАТА6> - ст.20.21 КоАП РФ

<ДАТА7> - ст.20.21 КоАП РФ

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.Ф. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> в <ДАТА>   Макаров А.Ф. находился  в общественном месте:  возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>; при этом  безадресно  выражался грубой нецензурной бранью  в присутствии посторонних граждан, чем проявил  явное неуважение к обществу.

После разъяснения Макарову А.Ф. прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Макаров А.Ф. вину свою признал частично и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, помогла рубить дрова; нецензурной бранью не выражался..

Выслушав Макарова А.Ф., проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правила взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина  в совершении   Макаровым А.Ф. правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении,

- рапорты сотрудников ППС МО МВД России «Сысольский», оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется.

Обстоятельством,  отягчающем административную ответственность, суд признает  повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих  ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность Макарова А.Ф, неоднократно совершавшего аналогичные правонарушения, нигде не работающего, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде  административного ареста.

Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова А.Ф. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                                 И.В. Фёдорова