Решение по делу № 2-8378/2015 от 09.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Черемушкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеева Н.А., при секретаре Запольской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Павловской З.В. к Павловской В.А., Павловскому А.В., Павловской С.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ответчикам ФИО3, ФИО7, ФИО4 о признании права собственности на 3/16 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО6, так как другие наследники первой очереди не предъявили права на наследственное имущество. А также просила прекратить право собственности ФИО4 в силу приобретательской давности.

В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившегося представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из следующего.

В соответствии с Договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ семья из четырех человек: Павловская З.В., Павловский Ю.А., Павловский А.Ю., Павловская С.А., получили в общую долевую собственность (по ? доли) жилое помещение по адресу, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Павловский Ю.А..

ДД.ММ.ГГГГ умер Павловский А.Ю..

Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт вступления ФИО2 в наследство после смерти сына ФИО6, за ФИО2 признано право собственности на 5/16 доли квартиры в порядке наследования по закону (1/4 после смерти супруга ФИО5, 1/16 после смерти сына ФИО6). На оставшиеся 3/16 доли квартиры после смерти ФИО6 другие наследники первой очереди (дочь ФИО3, сын ФИО7, супруга ФИО4) не предъявили права на наследственное имущество. Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти ФИО6, принявшим наследство, является ФИО2

ФИО4 является собственником ? доли квартиры в порядке приватизации. Получив в ДД.ММ.ГГГГ грин-карту ФИО4 уехала вместе супругом ФИО6 и дочерью ФИО8 на постоянное место жительство в США, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как видно из свидетельства о смерти сына истицы, Павловского А.Ю., который на момент смерти проживал вместе со своей семьей (ответчики по делу: его супруга Павловская С.А., дочь Павловская В.А., сын Павловский А.В.), ответчики проживают в США, по адресу: штат Мэриленд, округ Монтгомери, Сильвер Спринг, Берч Спринг Корт, <адрес>.

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пунктах 15 и 16 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, следовательно, не может являться основанием для отказа в признании права собственности в порядке приобретательной давности факт наличия у имущества собственника.

Истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным объектом, как своим собственным более 15 лет (с ДД.ММ.ГГГГ.), проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт.

У суда отсутствуют сведения о вступлении в наследство после смерти Павловского А.Ю. его детьми и супругой, наследственное имущество которого состоит из 3/16 доли квартиры по адресу: <адрес>. Единственным наследником вступившим в наследство после смерти Павловского А.Ю. является его мать ФИО2

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в собственность истицы должно перейти ? доля квартиры (ранее принадлежавшая ФИО4) в силу приобретательной давности, и 3/16 доли квартиры в порядке наследования по закону, оставшиеся после смерти сына ФИО6, и не принятые в собственность другими наследниками первой очереди.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд определяет компенсировать истцу расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ 3/16 ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ? ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░