Решение по делу № 2-11/2019 от 06.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Певек

Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.С.,

при секретаре Филипповой Н.П.,

с участием прокурора Артамонова М.В.

представителя заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу – Сазонова В. В., действующего на основании доверенности №00 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу об объявлении умершим Эреткая А. Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу (далее – МИФНС России № 2 по Чукотскому АО) обратилась в Чаунский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что Эреткай А.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, за ним в настоящее время числится недоимка по налогам в сумме 27990 руб. и задолженность по пени в сумме 1765,27 руб. Объявление Эреткая А.Н. умершим необходимо МИФНС России № 2 по Чукотскому АО для признания недоимки и задолженности по пени и штрафу безнадежными ко взысканию, и их списания, а также для прекращения обязанности Эреткая А.Н. по уплате налога и признания государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу с момента его смерти.

Сведения о месте пребывания Эреткая А.Н. отсутствуют, согласно сведениям, полученным из организаций и учреждений города, письмо направленное Эреткаю А.Н. по адресу его проживания, вернулось обратно.

Кроме того, по информации от ПП МОМВД России «Билибинский», прокуратуры Чаунского района Чукотского автономного округа Эреткай А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг. числится без вести пропавшим.

Постановлениями Правительства Чукотского АО № 151 от 04 марта 2015г. и № 319 от 04 июня 2015г. село Янранай ликвидировано и является не жилым.

На основании изложенного заявитель просит вынести решение об объявлении Эреткая А. Н., <данные изъяты>, умершим.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 2 по Чукотскому АО Сазонов В.В. поддержал заявление по изложенным в нём основаниям.

Прокурор, участвующий в деле полагал возможным заявление удовлетворить ввиду его обоснованности.

Заинтересованные лица - Администрация городского поселения Певек, Миграционный пункт Пункта полиции (место дислокации г.о. Певек) МО МВД России «Билибинский», Отдел ЗАГС Администрации городского округа Певек, Муниципальное предприятие «ЧРКХ», Эреткай Л.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (п. 3 ст. 45 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГг. Эреткай А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 7-9).

Из справки №00 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что за Эреткай А.Н. числится недоимка в сумме 27990 руб. и задолженность по пени в сумме 1765,27 руб. (л.д. 10, 11).

Таким образом, заявитель, как налоговый орган, в силу своей компетенции заинтересован в разрешении данного вопроса, следовательно, имеет право на обращение в суд с названным заявлением.

Рассматривая вопрос о наличии оснований для удовлетворения заявления, судом установлено, что по сообщению №00 от ДД.ММ.ГГГГг. в пункте полиции (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский» находится в производстве розыскное дело №00 от ДД.ММ.ГГГГг. заведенное на без вести пропавшего Эреткая А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оперативно-розыскные мероприятия по установлению места нахождения последнего проводятся, в настоящее время его местонахождение не известно (л.д. 13, 15).

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступило заявление П.С.В., которая просила оказать содействие в розыске своего мужа П.М.А., и его знакомых Эреткай А.Н. и Р.Я.Н. Из допроса свидетелей было установлено, что П.М.А., Эреткай А.Н. и Р.Я.Н. в сентябре 2015 года собирались ехать на двух моторных лодках втроём в <адрес> на рыбалку и закупки бивней мамонта. ДД.ММ.ГГГГ П.М.А., Эреткай А.Н. и Р.Я.Н. остались на берегу заброшенного <адрес>, на момент их отъезда на море была волна. Признаков неприязненных отношений между ними не замечено, конфликтов не возникало. Произведёнными оперативно-розыскными, а также поисковыми мероприятиями, пропавших без вести П.М.А., Эреткая А.Н. и Р.Я.Н. обнаружить не представилось возможным. В результате проведённой проверки достоверно установлено, что П.М.А., Эреткай А.Н. и Р.Я.Н. направлялись на рыбалку в безлюдное место, которое в силу своего географического положения является местностью неблагоприятной, в условиях крайне низких температур, свидетельствующих о возможно случившемся несчастном случае (л.д.120-123).

В производстве мирового судьи судебного участка Чаунского района Чукотского АО дел об административном правонарушении, гражданских, уголовных дел в отношении Эреткая А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется (л.д. 102).

Запись акта о смерти Эреткай А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в архиве Отдела ЗАГС по ДД.ММ.ГГГГг. отсутствует (л.д. 21, 139), на учете в государственном учреждении – Управление пенсионного фонда РФ по Чаунскому району Чукотского АО, не состоит и не является получателем страховой пенсии и иных социальных выплат (л.д. 104).

Кроме того, согласно сообщению <данные изъяты> №00 от ДД.ММ.ГГГГг. на исполнении у судебного пристава <данные изъяты> с Эреткая А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. налоговых платежей, и согласно материалам исполнительного производства местонахождение Эреткая А.Н. не установлено (л.д.27).

Из ответа уполномоченных <данные изъяты> следует, что Эреткай А.Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в с. Айон и с. Биллингс не зарегистрирован, не проживает, раннее никогда не проживал и его место нахождение неизвестно (л.д. 100, 108).

По сведениям представленными <данные изъяты>, последнее обращение Эреткая А.Н. в больницу за предварительным медицинским осмотром для трудоустройства ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.106).

По сообщению уполномоченного <данные изъяты> Ж.Г.И., гражданин Эреткай А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не являлся уроженцем и постоянным жителем с. Рыткучи. Стал появляться в с. Рыткучи с 2012г., приезжал в гости к знакомым, занимался рыбалкой. В 2013-2014гг. проживал в семье П.М.А., непродолжительное время работал мастером участка МП «РКХ». Летом 2014г. вместе с П.М.А. и еще одним знакомым Эреткай А.Н. на моторной лодке выехал из села в сторону г. Певек. В с.Рыткучи Эректай А.Н. больше не появлялся, никто из жителей села его больше не видел (л.д. 125).

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что Эреткай А.Н. пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

При этом сведения о месте пребывания Эреткая А.Н. отсутствуют на протяжении периода времени, значительно превышающего шестимесячный срок, установленный частью 1 статьи 45 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу об объявлении Эреткая А.Н., <данные изъяты>, умершим подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что днем предполагаемой гибели Эреткая А.Н, следует считать ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу – удовлетворить.

Объявить Эреткая А. Н., <данные изъяты>, умершим.

Считать днем смерти Эреткая А. Н. ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Новикова