Решение по делу № 1-163/2015 от 20.03.2015

№ 1-163/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 01 апреля 2014 года

Федеральный судья Кировского районного суда г.Махачкалы – Магомедов Я.Р., с участием: гос.обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Махачкала – Зиявутдинова М.А., подсудимого – Асадулаева А.С., его защитника - адвоката Алхасовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № 0000172, при секретаре – Ризаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Асадулаева ФИО7 ФИО7 года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес> <адрес>, гражданина России, свободно владеющего русским языком, не имеющего наград, неработающего, холостого, ранее судимого приговором Советского районного суда <адрес> от 19.04.2013г. по ст.222 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Асадулаев А.С. обвиняется в совершении умышленного преступления, совершенного при следующих обстоятельствах:

В августе 2014 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на окраине <адрес>, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана», весом 18,79 гр.

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 21 ч. 40 мин., сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> возле <адрес>, что расположено по <адрес>, задержан и доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> гр-н Асадулаев А.С., у которого в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане спортивной куртки серого цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверчок с веществом растительного происхождения, светло зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - «марихуана», массой 18,79 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр.Асадулаева Д.С. наркотическое вещество растительного происхождения «марихуана», массой 18,79 гр., является значительным размером.

Действия подсудимого Асадулаев А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Асадулаев А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультации с защитником.

Судом подсудимому разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого по заявленному ходатайству, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на основании ст. 316 УПК РФ, и постановлении обвинительного приговора, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Асадулаев А.С. ранее судим судимость не погашена, однако совершенное преступление является небольшой тяжести. При этом, вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, совершенное преступление является небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции его от общества и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Суд находит, что такое наказание повлияет на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Асадулаева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ФИО9) рублей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» массой 18,79 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по <адрес> УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Меру пресечения в отношении Асадулаева А.С. в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ