Решение по делу № 1-207/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-207/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 6 марта 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре: Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В.,

подсудимого: Баева Я.Г.

защитника-адвоката Кузьминой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер №,

а также представителя потерпевшего У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баева Я.Г., <данные изъяты>, судимого:

13 октября 2010 года Восточным районным судом города Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учётом постановления Бийского городского суда Алтайского края от 19 октября 2011 года и постановления Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 мая 2012 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26 октября 2011 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учётом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 мая 2012 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12 января 2012 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учётом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 21 мая 2012 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 27 января 2015 года по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 января 2015 года условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней;

23 июня 2015 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 27 марта 2018 года по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 февраля 2018 года условно-досрочно на 5 месяцев 24 дня;

07 декабря 2018 года мировым судьёй судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Баев Я.Г. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02.12.2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Баев Я.Г. находился в магазине «Коммунарский» Общества с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Аникс» по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, 40, где на витринах магазина «Коммунарский» Общества с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Аникс» увидел товар, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Аникс», после чего у Баева Я.Г. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося на витринах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, 02.12.2018 года в период времени с 20 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Баев Я.Г. находясь в магазине «Коммунарский» Общества с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Аникс», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Советская, 40, взял товар с витрин магазина и, подойдя на кассу, попросил кассира указанного торгового отдела Ф. посчитать стоимость товара под предлогом его приобретения. После того, как Ф. посчитала стоимость и сложила товар в пакет, Баев Я.Г., осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих и Ф., взял пакет с товаром, выбежал из магазина и с места преступления беспрепятственно скрылся, тем самым открыто похитил имущество Общества с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Аникс», а именно:

пакет Аникс, стоимостью 4 рубля 78 копеек;

2 пакета корма для животных «Шеба Пауч», стоимостью 27 рублей 65 копеек за 1 шт., на общую сумму 55 рублей 30 копеек;

5 плиток шоколада «Кит-Кат Сенсес Двойной Шоколад», стоимостью 104 рубля 19 копеек за 1 шт., на общую сумму 520 рублей 95 копеек;

6 плиток шоколада «Кит-Кат Сенсес Карамель Капучино», стоимостью 104 рубля 18 копеек за 1 шт., на общую сумму 625 рублей 08 копеек;

2 плитки шоколада «Милка Молочный», стоимостью 86 рублей 59 копеек за 1 шт., на общую сумму 173 рубля 18 копеек;

пласт щуки вялено-копченой, весом 154 грамма, стоимостью 42 рубля 35 копеек;

зефир «Белые ночи», стоимостью 60 рублей 85 копеек;

лепешку «Азиатская», стоимостью 15 рублей 50 копеек;

конфеты «Глэйс», в количестве 458 грамм, стоимостью 64 рубля 53 копейки;

конфеты «Бригантина», в количестве 312 грамм, стоимостью 43 рубля 87 копеек;

колбасу «Чоризо», стоимостью 176 рублей;

чай «Ахмад ТИ», стоимостью 87 рублей 95 копеек;

конфеты «Птичье молоко», стоимостью 81 рубль 18 копеек;

кофе «EGOISTE Special», стоимостью 503 рубля 69 копеек;

2 пачки сигарет «Marlboro RED», стоимостью 145 рублей 64 копейки за 1 шт., на общую сумму 291 рубль 28 копеек;

2 пачки сигарет «LD AUTOGRAPH COMPACT», стоимостью 86 рублей 79 копеек за 1 шт., на общую сумму 173 рубля 58 копеек;

3 батончика шоколада «Зебра», стоимостью 15 рублей 54 копейки за 1 шт., на общую сумму 46 рублей 62 копейки, всего имущества на общую сумму 2 966 рублей 69 копеек.

В дальнейшем похищенным имуществом Баев Я.Г. распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Баев Я.Г. причинил Обществу с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Аникс» материальный ущерб на общую сумму 2 966 рублей 69 копеек.

В судебном заседании подсудимый Баев Я.Г. поддержал заявленное им при окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном заключении. Ходатайство подсудимым было поддержано его защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель и представитель потерпевшего У. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Также суд убедился и в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора, без проведения судебного разбирательства. Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно, а поэтому имеются полные основания для постановления по делу обвинительного приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину подсудимого Баева Я.Г. в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, содержащейся в т. 1 на л.д. 141-142, испытуемый Баев Я.Г. <данные изъяты>

С учетом выводов указанной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого Баева Я.Г. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Согласно амбулаторной судебной наркологической экспертизы, содержащейся в т. 1 на л.д. 134-135, Баев Я.Г. <данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания подсудимому Баеву Я.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления средней степени тяжести; данные о личности подсудимого, который имеет судимости, совершил преступление в период погашения судимости, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Баева Я.Г., суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, а также наличие <данные изъяты> Баева Я.Г., наличие на <данные изъяты>, принесение подсудимым извинений в адрес потерпевшего, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого Баева Я.Г., судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Баева Я.Г., суд признает, учитывает: в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации «рецидив преступлений».

Иных, подлежащих признанию и учету в качестве отягчающих наказание подсудимого Баева Я.Г. обстоятельств, – судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Баева Я.Г., наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Баеву Я.Г. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, с применением к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку приходит к выводу о том, что условная мера наказания обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения подсудимому Баеву Я.Г. менее строгого вида наказания судом не установлено.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, оснований для применения при назначении подсудимому Баеву Я.Г. положений ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также положений ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации - у суда не имеется.     

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому Баеву Я.Г. положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации - судом не установлено, поскольку оснований для признания в качестве исключительного обстоятельства какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства либо признания в качестве исключительных совокупности смягчающих обстоятельств - судом не установлено.

В действиях Баева Я.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен рецидив преступлений.

При назначении наказания Баеву Я.Г. суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, и оснований для применения при назначении наказания Баеву Я.Г. положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

При назначении наказания Баеву Я.Г. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 07.12.2018 года в отношении Баева Я.Г. суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Коммунарский» ООО ТС «Аникс», расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Советская, 40, за 02.12.2018 года на компакт-диске CD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым освободить Баева Я.Г. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баева Я.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год четыре месяца.

    На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Баеву Я.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного Баева Я.Г. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни; пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Испытательный срок Баеву Я.Г. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть осужденному Баеву Я.Г. в испытательный срок период времени, прошедший со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения Баеву Я.Г., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 07.12.2018 года в отношении Баева Я.Г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Коммунарский» ООО ТС «Аникс», расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Советская, 40, за 02.12.2018 года на компакт-диске CD-R, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации освободить Баева Я.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

    Председательствующий: Милёшина И.Н.