Решение по делу № 02-9974/2023 от 24.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Воробьевой Л.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9974/2023 по иску ГУФССП России по адрес к Романцову Артему Олеговичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Савеловский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере сумма

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 353 района Аэропорт.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом судебными повестками.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ) сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ).

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона в случае расторжения контракта, в частности, по инициативе сотрудника органов внутренних дел у последнего возникает обязательство по возмещению федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. При этом указанное обязательство сотрудника, несмотря на то, что вещевое обеспечение представлено ему в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, по своему характеру является гражданско-правовым.

Следовательно, подсудность данного спора (районному суду или мировому судье) следует определять исходя из общих правил определения подсудности дел, установленных статьями 23 - 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Из представленных материалов усматривается, что истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества в размере сумма

Таким образом, заявленные требования ГУФССП России по адрес, носящие имущественный характер, при цене иска сумма прописью подлежат рассмотрению мировым судьей.

Учитывая данное обстоятельство, суд, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в судебный участок мирового судьи № 353 района Аэропорт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-9974/2023 по иску ГУФССП России по адрес к Романцову Артему Олеговичу о возмещении ущерба в судебный участок мирового судьи № 353 района Аэропорт, расположенный по адресу: адрес, фиоадрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Савеловский районный суд.

Судья

1