Решение по делу № 2а-2449/2021 от 10.06.2021

Дело№

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО4

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу,

установил:

ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2015-2018 года, а также начисленной пени по ним в размере 3 489 рублей 39 копеек. В обоснование иска административный истец указывает на то, что в установленные НК РФ сроки административный ответчик налоги не уплатила, налоговым органом в отношении неё были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности и необходимости её погашения, которая так и не была погашена.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец утверждает, что ответчик в соответствии ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога, в установленный срок не исполнил, в связи с чем, истцом ответчику выставлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога или сбора, административному ответчику в силу ст. 75 НК РФ начислена пеня начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика пени по налогу за 2015-2018 года год вынесенный ДД.ММ.ГГГГ на основе заявления ИФНС по <адрес>, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Шестимесячный срок обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотренный ч. 2 ст. 289 КАС РФ административным истцом не нарушен.

Приведенные в настоящем решении требования об уплате налогов, содержали в себе сведения, в том числе, о наличии у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога в общей сумме на 2 877 рублей и пени в размере 44 рубля 30 копеек.

На досудебной подготовке, административный ответчик представил в суд соответствующие квитанции об оплате налогов, в общей сумме на 3 365 рублей 93 копейки, относительно которых административный истец обратился в суд. Суд, с учетом представленных квитанций, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного иска, в связи с отсутствием у административного ответчика налоговой задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС по <адрес> к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО3