Решение по делу № 2-882/2023 (2-4531/2022;) от 20.12.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года                                                                                   г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,

при секретаре Кривенчуке А.П.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.11.2021г. в сумме 67565,69 руб., судебных расходов в размере 2226,97 руб.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление, в котором он указал, что обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от ****год по делу № ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества до ****год Назначен финансовый управляющий ФИО3

Согласно положениям статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей (пункт 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном этим федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2).

В силу приведенных положений закона введение в отношении гражданина процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этому гражданину исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При этом согласно пункту 1 статьи 5 данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

По смыслу данной нормы права, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Как усматривается из содержания искового заявления и расчета задолженности истцом заявлено о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в размере 67565,69 руб. по состоянию на ****год. С заявлением о признании ответчика банкротом ФИО1 обратился в арбитражный суд Иркутской области ****год

Таким образом, данная сумма задолженности не может быть отнесена к текущим платежам, следовательно, не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, а должно быть рассмотрено в рамках процедуры банкротства.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что рассматриваемые судом исковые требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом Иркутской области, то есть в ином судебном порядке, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения данного иска.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Иркутска.

Судья                                                                                                                  Н.И. Касьянова