Решение от 21.02.2022 по делу № 1-16/2022 (1-502/2021;) от 30.09.2021

уг.д. № 1-16/2022

следственный № 12101950003000653

УИД: 19RS0002-01-2021-003035-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск                                 21 февраля 2022 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

защитника – адвоката Инютина Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соболевского В.О., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия ***, судимого:

- 20 марта 2014 года Ширинским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, освобожден по отбытию срока 23 января 2018 года, неотбытая часть ограничения свободы составляет 4 месяца 11 дней,

- 11 сентября 2018 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Ширинского районного суда Республики Хакасия от 20 марта 2014 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 4 месяца 11 дней. Постановлением Черногорского городского суда республики Хакасия от 07.06.2021 освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день,

осужден:

24.11.2021 Минусинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соболевский В.О. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Органами предварительного следствия Соболевский В.О. обвиняется в том что:

28.06.2021 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 54 минут Соболевский В.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, при помощи найденного во дворе ***, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, металлического лома, взломал навесной замок на входной двери, через которую незаконно проник в указанный дом, где осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью последующего тайного хищения отключил от электропитания находящиеся в комнате указанного дома мультимедийный проигрыватель MYSTERY MDV-742UM(V1M03), стоимостью 540 рублей, дисплей Smart IMS RUD 512-L 230V 50(60)Hz 3W, стоимостью 360 рублей, музыкальный центр KENWOOD RXD-355, стоимостью 2205 рублей, цифровой спутниковый приемник TRICOLOR.TV GS 8306, стоимостью 450 рублей, USB-модем кустарного производства, не представляющий для потерпевшей НММ. материальной ценности, принадлежащие последней. Однако свои преступные действия Соболевский В.О. не смог довести до конца, так как был застигнут на месте преступления НВС

В случае доведения Соболевским В.О. своих преступных действий до конца НММ. был бы причинен материальный ущерб в общей сумме 3555 рублей.

Кроме того, 04.07.2021 в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 10 минут, Соболевский В.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, через незапертую дверь, незаконно проник в ***, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а проживающая в указанном доме ЗЛД. отсутствует, взял со стола, установленного в зальной комнате указанного дома сотовый телефон SAMSUNG Galaxy А217 (21S), с защитным стеклом Red Line Full screen, находящийся в чехле в виде книжки для телефона SAMSUNG Galaxy, сотовый телефон «BQ-2808 TELLY», портативное зарядное устройство Akai BE-10001B, принадлежащие ЗЛД., с которыми вышел из указанного дома, однако был застигнут на выходе из указанного дома ЗЛД., которая понимая противоправный характер его действий, видя в его руках указанное имущество, окликнула последнего, спросив, «кто он?».

После чего, 04.07.2021 в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 10 минут, Соболевский В.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением к жилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что его действия стали явными и очевидными для собственника указанного дома ЗЛД открыто похитил, скрывшись со двора ***, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, сотовый телефон SAMSUNG Galaxy А217 (21S), стоимостью 10247 рублей 71 копейка, с защитным стеклом Red Line Full screen, стоимостью 350 рублей, находящийся в чехле в виде книжки для телефона SAMSUNG Galaxy, стоимостью 469 рублей, сотовый телефон «BQ-2808 TELLY», стоимостью 1075 рублей, портативное зарядное устройство Akai BE-10001B, стоимостью 583 рубля, принадлежащие ЗЛД.

С похищенным имуществом Соболевский В.О. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ЗЛД материальный ущерб в общей сумме 12724 рубля 71 копейка.

Действия Соболевского В.О. органом следствия квалифицированы:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно Записи акта о смерти *** Соболевского В.О., родившейся *** года рождения, умер ***.

В судебном заседании обсужден вопрос о прекращении уголовного преследования Соболевского В.О. по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Из ответа заместителя начальника полиции по оперативной работе ГИА от 04.02.2022 следует, что в ходе проведения розыскных мероприятий установить близких родственников Соболевского В.О. не представилось возможным.

Защитник-адвокат Инютин М.Ю., государственный обвинитель Ибрагимова Е.Ю., не возражают против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ и п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное преследование прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное преследование Соболевского В.О. в связи со смертью подсудимого подлежит прекращению.

Заявленный гражданский иск потерпевшей ЗЛД. суд оставляет без рассмотрения с признанием за потерпевшими права на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ *** ░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ SAMSUNG Galaxy ░217, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ SAMSUNG Galaxy ░217, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ SAMSUNG Galaxy ░217, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ-2808 TELLY» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ MYSTERY MDV-742UM(V1M03), ░░░░░░░ Smart IMS RUD 512-L 230V 50(60)Hz 3W, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ KENWOOD RXD-355, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TRICOLOR.TV GS 8306, USB-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 04.07.2021, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 04.07.2021, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░