Решение по делу № 2а-567/2018 от 26.10.2018

Дело № 2а-567/2018

УИД29RS0019-01-2018-000844-38

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Онега 01 ноября 2018 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шахровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кошириной Н.В., с участием:

ст. помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,

представителя административного истца Келарева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Соколова А.Е.,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <Адрес> (далее - ОМВД России по <Адрес>, административный истец) обратился всудсадминистративным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований представителем истца в судебном заседании, об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, на срок до <Дата>, с административным ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> Соколов А.Е. был осужден по приговору Онежского городского суда Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <Дата> освобожден постановлением Плесецкого районного суда <Адрес> от <Дата> условно с заменой не отбытого срока на исправительные работы. Постановлением Онежского городского суда от <Дата> водворен в места лишения свободы. Совершенное Соколовым А.Е. преступление относится к категории тяжких. Отягчающим наказание обстоятельством у Соколова А.Е. является наличие опасного рецидива. <Дата> Соколов А.Е. освобожден из мест лишения свободы. В настоящее время судимость у Соколова А.Е. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель административного истца Келарев И.Л. просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Административный ответчик Соколов А.Е. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 272, пунктов 1 и 2 ч.1 ст. 150 КАС РФ, учитывая, что административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его присутствие в судебном заседании в силу закона не является обязательным и его явка в судебное заседание не признана обязательной, судом принято определение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного ответчика.

Ст. помощник Онежского межрайонного прокурора Васьковский Е.А. просил удовлетворить исковые требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Соколов А.Е., <Дата> года рождения, был осужден по приговору Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> удовлетворено ходатайство осужденного Соколова А.Е. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 0 лет 8 месяцев 26 дней, заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 0 лет 8 месяцев 26 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> неотбытая часть наказания по приговору Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком ... дней.

Соколов А.Е. освобожден из мест лишения свободы <Дата>.

Согласно представленной характеристике по месту жительства, Соколов А.Е. проживает совместно с матерью и сестрой. Злоупотребляет алкоголем, не работает, источником дохода являются случайные заработки. Ведет антиобщественный образ жизни (л.д. 20).

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный Соколов А.Е. характеризовался положительно, имел поощрение за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, дисциплинарным взысканиям не подвергался (л.д. 13).

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, Соколов А.Е. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из положений пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Соколова А.Е. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая приведенные в выше требования Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, данные о личности Соколова А.Е., степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым установить в отношении Соколова А.Е. административный надзор на срок погашения судимости, а именно до ... года включительно, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Соколова А.Е., удовлетворить.

Установить в отношении Соколова А.Е., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, административный надзор на срокдо <Дата> включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Соколова А.Е. на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья О.А. Шахрова

Мотивированное решение составлено <Дата>.

Дело № 2а-567/2018

УИД29RS0019-01-2018-000844-38

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

город Онега 01 ноября 2018 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шахровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кошириной Н.В., с участием:

ст. помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,

представителя административного истца Келарева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Соколова А.Е.,

руководствуясь статьями 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Соколова А.Е., удовлетворить.

Установить в отношении Соколова А.Е., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, административный надзор на срокдо <Дата> включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Соколова А.Е. на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья О.А. Шахрова