Решение от 09.02.2015 по делу № 2-520/2015 (2-6325/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-520\15 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Тычининой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по [ Адрес ] г.Н. Новгорода к Смирнову Н.А. о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по [ Адрес ] г.Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании налога и пени. В обоснование указано, что налогоплательщик имеет задолженность [ ... ] руб., в т.ч. налог [ ... ] руб. и пени в размере [ ... ] руб.

В адрес ответчика были направлены требования об оплате налога, пени с просьбой погасить задолженность:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

№ стр.	Плательщик	Документ	Номер докумен та	Дата документа
Смирнов Н.А.	Требование	[ Номер ]	[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Смирнов Н.А.	Требование	[ Номер ]	[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Смирнов Н.А.	Требование	[ Номер ]	[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Смирнов Н.А.	Требование	[ Номер ]	[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Смирнов Н.А.	Требование	[ Номер ]	[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Смирнов Н.А.	Требование	[ Номер ]	[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Налогоплательщику предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность в срок, указанный в требованиях.

В установленные в требованиях сроки задолженность добровольно не погашена.

Налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ИФНС России по [ Адрес ] г.Н. Новгорода задолженность в размере [ ... ] руб., в т.ч. налог - [ ... ] руб., пени- [ ... ] руб. Восстановить пропущенный срок на подачу данного заявления.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по [ Адрес ] г.Н. Новгорода не явился, о явке извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнов Н.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке, в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 48 НК РФ взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Данный срок не является сроком исковой давности, поэтому на суд законом возложена обязанность исследовать факт пропуска этого срока, независимо от того, ссылается ли на его пропуск налогоплательщик. Пропуск данного срока влечет отказ в иске о взыскании налога, а также пени за его несвоевременную плату.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ « Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи».

В силу ч. 4 ст. 69 НК РФ « Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком».

В судебном заседании установлено, что в связи с неуплатой Смирновым Н.А. задолженности, ИФНС России по [ Адрес ] г.Н.Новгорода были направлены требования об оплате налога, пени с просьбой добровольно погасить задолженность по налогам и пеням. (л.д. 4-10).

Установлено, что ИФНС по [ Адрес ] предлагалось погасить числящуюся за ответчиком задолженность в сроки в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. (л.д. 4-10).

Выпиской из ЕГРПИ от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. подтверждается прекращение ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 11-12).

Из материалов дела следует, что иск о взыскании налога и пени к ответчику предъявлен [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, то есть по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с указанными требованиями.

В своём заявлении ИФНС России по [ Адрес ] г.Н. Новгорода просит суд восстановить срок на обращение в суд с настоящим иском.

Однако, ссылок на причины, которые объективно препятствовали налоговому органу подаче иска в суд в установленные законом сроки - ходатайство не содержит. Никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым пропущен срок для обращения в суд с заявлением, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в иске ИФНС России по [ Адрес ] г.Н. Новгорода к ответчику о взыскании налога и пени отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░