Решение по делу № 2-3766/2022 от 31.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи -Магомедова И.М., при секретаре ФИО1, рассмотрев ходатайство представителя АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 о выделении требований в отдельное производство и о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Агро-Империя», ООО «Инновационно-технологический центр «Горные ресурсы», ФИО6, Магомедмирзаеву A.M., третье лицо ДФИЦ РАН о взыскании задолженности но кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

представитель ДРФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с ходатайством о выделении требований в отдельное производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Агро-Империя», ООО «Инновационно-технологический центр «Горные ресурсы», ФИО6, Магомедмирзаеву A.M., третье лицо ДФИЦ РАН о взыскании задолженности но кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленного ходатайства указывается, что в производстве Арбитражного суда РД находится заявление о признании ответчика по настоящему делу ООО «Инновационно-технологический центр «Горные ресурсы» банкротом, дело № А15-5536/21.

В этой связи, просит суд выделить требования к данному ответчику в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 данное ходатайство поддержал, просил суд о его удовлетворении.

Представитель ООО «Инновационно-технологический центр «Горные ресурсы» по доверенности ФИО4 и соответчик ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку не видят необходимости в разъединении дела.

Соответчики ООО «Агро-Империя» и ФИО6 в судебное заседание не явились, представителей ее направили.

Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Согласно п.4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Из ходатайства представителя ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 усматривается, что в производстве Арбитражного суда РД находится заявление о признании ответчика по настоящему делу ООО «Инновационно-технологический центр «Горные ресурсы» банкротом, дело № А15-5536/21.

В этой связи, считает необходимым выделить требования к данному ответчику в отдельное производство.

Однако судом не усматривается оснований полагать, что раздельное рассмотрение и разрешение данных дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, как того требуют положения ст. 6.1 ГПК РФ.

Более того, представитель ответчика ООО «Инновационно-технологический центр «Горные ресурсы» ФИО4 и соответчик ФИО5 возражали против разъединения указанных гражданских дел и настаивал на их совместном рассмотрении рассмотрении.

Кроме того, по смыслу положений ст. 151 ГПК РФ, выделение из дела нескольких дел в раздельное производство является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

    

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 о выделении требований в отдельное производство требований банка к ООО «Инновационно-технологический центр «Горные ресурсы» и о приостановлении производства по нему до признания банкротом должника в рамках дела №А15-5536/2021. рассматриваемому в Арбитражном суде Республики Дагестан по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ООО «Агро-Империя». ООО «Инновационно-технологический центр «Горные ресурсы», ФИО6, Магомедмирзаеву A.M., третье лицо ДФИЦ РАН о взыскании задолженности ни кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога - отказать.

Судья                              Магомедов И.М.

2-3766/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Россельхозбанк
Ответчики
ООО "Инновационно-технологический центр "Горные Ресурсы" (всего 5 Ответчиков"
ООО "Агро-Империя"
Магомедова Б.М.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.03.2022Передача материалов судье
31.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Дело оформлено
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее