Решение по делу № 2-5688/2022 от 07.06.2022

    Копия

    Дело <номер изъят>

    УИД: 16RS0<номер изъят>-31

    СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

    ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081,

    тел. <номер изъят>

    http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    28 июля 2022 года                                                        <адрес изъят>

    Советский районный суд <адрес изъят> в составе судьи Губаевой Д.Ф. – единолично, при секретаре судебного заседания ФИО3,

    с участием представителя истца ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФИО2 ЖилСтрой" к обществу с ограниченной ответственностью "ТехСтройКазань", ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО "ФИО2 ЖилСтрой" (далее также – истец) обратилось в суд с иском к ООО "ТехСтройКазань", ФИО1 (далее также – ответчики) о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ООО «ФИО2 ЖилСтрой» (Генподрядчик) и ООО «ТехСтройКазань» (Подрядчик) был заключен договор подряда <номер изъят>/Р1/3/ГЖС, согласно условиям Договора, ООО «ТехСтройКазань» приняло на себя обязательства выполнить собственными и/или привлеченными силами устройство временной кровли на объекте «Комплекс жилых домов и объектов инфраструктуры по <адрес изъят>, РТ: ФИО2 <адрес изъят> (1-й этап строительства. 3-й пусковой комплекс)», в соответствии с проектной документацией, требованиями СНиП, СП, ГОСТов, действующего законодательства, условиями настоящего Договора, заданием Генподрядчика.

Согласно п. 4.1 Договора, Генподрядчик принимает на себя обязательство по обеспечению строительства Объекта строительными материалами, изделиями и конструкциями, санитарно-техническим, электротехническим и иным оборудованием (далее - материалы) в соответствии с номенклатурой и количеством, указанным в Договоре.

За время действия договора и выполнения работ Подрядчиком на строительном объекте, Генподрядчиком было отгружено, а Подрядчиком получено материала по 4 УПД на общую сумму 1 016 742 рубля 83 копейки.

    с/ф <номер изъят> от 08.10.2019г. на сумму 45 670 руб. 20 коп.

    с/ф <номер изъят> от 09.10.2019г. на сумму 363 021 руб. 44 коп.

    с/ф <номер изъят> от 14.10.2019г. на сумму 359 029 руб. 32 коп.

    с/ф <номер изъят> от 09.01.2020г. на сумму 249 021 руб. 87 коп.

Согласно п. 3.2 Договора, Генподрядчик оплатил аванс за выполнение работ по платежному поручению <номер изъят> от <дата изъята> в размере 120 000 рублей 00 копеек.

ООО «ФИО2» выплатило денежные средства и продало материалы ООО «ТехСройКазань» в общей сумме 1 136 742 (один миллион сто тридцать шесть тысяч семьсот сорок два) руб. 83 коп.

Согласно п. 5.1 Договора, Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п. 2.1. настоящего договора собственными силами и/или силами привлеченных организаций с надлежащим качеством, с применением своего оборудования и своими инструментами в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором и в приложениях к нему, в полном соответствии с проектной документацией, условиями настоящего договора, техническими регламентами, Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил, строительными нормами и правилами, иными нормативными документами в строительстве.

Во исполнение условий договора, ООО «ТехСтройКазань» выполнило по заданию ООО «ФИО2 ЖилСтрой» работы по устройству кровли в соответствии с с/ф <номер изъят> от <дата изъята> (КС-2, КС-3 <номер изъят> от <дата изъята>) на сумму 747 372 (семьсот сорок семь тысяч триста семьдесят два) рубля 24 коп.

Согласно п. 3.11 Договора, форма оплаты - перечислением на расчетный счет Подрядчика. Обязанность Генподрядчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с расчетного счета Генподрядчика или корреспондентского счета банка Генподрядчика. Между сторонами допускаются иные формы расчетов, не запрещенные действующим на территории Российской Федерации законодательством (порядок приема материала регулирован разделом <номер изъят> Договора).

Оплата за поставленный материал между Генподрядчиком и Подрядчиком осуществлялась на основании соглашения о зачете взаимных требований от 13.01.2020г. на сумму 39 565 руб. 28 коп. (НДС 20 % - 6 594 руб. 21 коп.).

Сальдирование взаимных встречных обязательств не является зачетом встречных однородных требований, которое придается данному понятию в статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно сформулированной позиции в определении Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 304-ЭС17-14946 с учетом разъяснений, изложенных в абзаце четвертом пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

С учетом произведенного зачета встречных однородных требований, задолженность ООО «ТехСтройКазань» перед ООО «ФИО2 ЖилСтрой» составляет 349 805 (триста сорок девять тысяч восемьсот пять) рублей 31 коп. (1136 742,83 -747 372,24 - 39 565,28).

<дата изъята> исх. <номер изъят> ООО «ФИО2 ЖилСтрой» направило в адрес ООО «ТехСтройКазань», директора и поручителя в одном лице ФИО1 претензионное требование об оплате имеющейся задолженности. Данное требование ответчика оставлено без удовлетворения.

<дата изъята> между ФИО1 и ООО «ФИО2 ЖилСтрой» заключен договор поручительства <номер изъят>/П, по условиям которого Поручитель (ФИО1) обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «ТехСтройКазань», ИНН 1659168906, обязательств по договору подряда <номер изъят>/Р1/3/ГЖС от <дата изъята>, в случае если Должник окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет надлежащим образом исполнить обязательства по Основному договору. По Основному договору Должник выступает как Субподрядчик, Кредитор - как Подрядчик.

Указанный договор поручительства содержат следующие положения (условия):

п. 2.1. - Поручитель согласен с тем, что он отвечает по настоящему Договору всем принадлежащим ему имуществом, в том числе денежными средствами.

п. 2.2. - Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, гарантийные обязательства, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

п. 2.4. - Поручитель обязуется приступить к исполнению собственными силами или организовать исполнение не исполненных или ненадлежащим образом исполненных обязательств Должника по Основному договору в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения письменного требования от Кредитора. В случае необходимости за свой счет провести исправления дефектов, вызванных действиями или бездействием Должника при исполнении обязательств по Основному договору.

п. 2.6. - При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником Основного договора Кредитор вправе требовать исполнения обязательств по Основному договору, как от Должника и Поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

п. 2.7. - Для предъявления требования к Поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Основному договору Должником, при этом Кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение обязательств от Должника.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по основному договору в размере 354 289 (триста пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят девять) руб. 54 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 743 (шесть тысяч семьсот сорок три) руб. 00 коп.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчики извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

    Ответчикам по указанному истцом адресу направлялись повестки на судебные заседания, однако конверты возвратились с отметкой по истечении срока хранения.

    Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

    Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

        Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

    Рассмотрев заявленные истцом требования и их основания, исследовав содержание доводов сторон, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пунктам 1-2 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

По правовому смыслу статей 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является обеспечительным обязательством, то есть содержание обязанности поручителя - уплата тех сумм, которые должен уплатить должник при нарушении им обязательства. Основанием возникновения обязательства поручителя отвечать перед кредитором за исполнение обязательств третьим лицом (должником) является договор, заключаемый между поручителем и кредитором по обеспечиваемому обязательству. Предъявление кредитором требования к поручителю возможно только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, обеспеченного поручительством.

Таким образом, необходимыми условиями исполнения поручителем обязательства за должника являются неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства; а также предъявление кредитором к поручителю требования об исполнении основного обязательства за должника.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства" должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата изъята> <номер изъят> указано, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

Судом установлено, что <дата изъята> между ООО «ФИО2 ЖилСтрой» (Генподрядчик) и ООО «ТехСтройКазань» (Подрядчик) был заключен договор подряда <номер изъят>/Р1/3/ГЖС, согласно условиям Договора, ООО «ТехСтройКазань» приняло на себя обязательства выполнить собственными и/или привлеченными силами устройство временной кровли на объекте «Комплекс жилых домов и объектов инфраструктуры по <адрес изъят>, РТ: ФИО2 <адрес изъят> (1-й этап строительства. 3-й пусковой комплекс)», в соответствии с проектной документацией, требованиями СНиП, СП, ГОСТов, действующего законодательства, условиями настоящего Договора, заданием Генподрядчика.

Согласно п. 4.1 Договора, Генподрядчик принимает на себя обязательство по обеспечению строительства Объекта строительными материалами, изделиями и конструкциями, санитарно-техническим, электротехническим и иным оборудованием (далее - материалы) в соответствии с номенклатурой и количеством, указанным в Договоре.

За время действия договора и выполнения работ Подрядчиком на строительном объекте, Генподрядчиком было отгружено, а Подрядчиком получено материала по 4 УПД на общую сумму 1 016 742 рубля 83 копейки.

    с/ф <номер изъят> от 08.10.2019г. на сумму 45 670 руб. 20 коп.

    с/ф <номер изъят> от 09.10.2019г. на сумму 363 021 руб. 44 коп.

    с/ф <номер изъят> от 14.10.2019г. на сумму 359 029 руб. 32 коп.

    с/ф <номер изъят> от 09.01.2020г. на сумму 249 021 руб. 87 коп.

Согласно п. 3.2 Договора, Генподрядчик оплатил аванс за выполнение работ по платежному поручению <номер изъят> от <дата изъята> в размере 120 000 рублей 00 копеек.

ООО «ФИО2» выплатило денежные средства и продало материалы ООО «ТехСройКазань» в общей сумме 1 136 742 (один миллион сто тридцать шесть тысяч семьсот сорок два) руб. 83 коп.

Согласно п. 5.1 Договора, Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п. 2.1. настоящего договора собственными силами и/или силами привлеченных организаций с надлежащим качеством, с применением своего оборудования и своими инструментами в объемах и в сроки, предусмотренные настоящим договором и в приложениях к нему, в полном соответствии с проектной документацией, условиями настоящего договора, техническими регламентами, Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил, строительными нормами и правилами, иными нормативными документами в строительстве.

Во исполнение условий договора, ООО «ТехСтройКазань» выполнило по заданию ООО «ФИО2 ЖилСтрой» работы по устройству кровли в соответствии с с/ф <номер изъят> от <дата изъята> (КС-2, КС-3 <номер изъят> от <дата изъята>) на сумму 747 372 (семьсот сорок семь тысяч триста семьдесят два) рубля 24 коп.

Согласно п. 3.11 Договора, форма оплаты - перечислением на расчетный счет Подрядчика. Обязанность Генподрядчика по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с расчетного счета Генподрядчика или корреспондентского счета банка Генподрядчика. Между сторонами допускаются иные формы расчетов, не запрещенные действующим на территории Российской Федерации законодательством (порядок приема материала регулирован разделом <номер изъят> Договора).

Оплата за поставленный материал между Генподрядчиком и Подрядчиком осуществлялась на основании соглашения о зачете взаимных требований от 13.01.2020г. на сумму 39 565 руб. 28 коп. (НДС 20 % - 6 594 руб. 21 коп.).

Сальдирование взаимных встречных обязательств не является зачетом встречных однородных требований, которое придается данному понятию в статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно сформулированной позиции в определении Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 304-ЭС17-14946 с учетом разъяснений, изложенных в абзаце четвертом пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

С учетом произведенного зачета встречных однородных требований, задолженность ООО «ТехСтройКазань» перед ООО «ФИО2 ЖилСтрой» составляет 349 805 (триста сорок девять тысяч восемьсот пять) рублей 31 коп. (1136 742,83 -747 372,24 - 39 565,28).

<дата изъята> исх. <номер изъят> ООО «ФИО2 ЖилСтрой» направило в адрес ООО «ТехСтройКазань», директора и поручителя в одном лице ФИО1 претензионное требование об оплате имеющейся задолженности. Данное требование ответчика оставлено без удовлетворения.

<дата изъята> между ФИО1 и ООО «ФИО2 ЖилСтрой» заключен договор поручительства <номер изъят>/П, по условиям которого Поручитель (ФИО1) обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «ТехСтройКазань», ИНН 1659168906, обязательств по договору подряда <номер изъят>/Р1/3/ГЖС от <дата изъята>, в случае если Должник окажется несостоятельным или по иным причинам не сможет надлежащим образом исполнить обязательства по Основному договору. По Основному договору Должник выступает как Субподрядчик, Кредитор - как Подрядчик.

Указанный договор поручительства содержат следующие положения (условия):

п. 2.1. - Поручитель согласен с тем, что он отвечает по настоящему Договору всем принадлежащим ему имуществом, в том числе денежными средствами.

п. 2.2. - Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и Должник, включая уплату процентов, гарантийные обязательства, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

п. 2.4. - Поручитель обязуется приступить к исполнению собственными силами или организовать исполнение не исполненных или ненадлежащим образом исполненных обязательств Должника по Основному договору в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения письменного требования от Кредитора. В случае необходимости за свой счет провести исправления дефектов, вызванных действиями или бездействием Должника при исполнении обязательств по Основному договору.

п. 2.6. - При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником Основного договора Кредитор вправе требовать исполнения обязательств по Основному договору, как от Должника и Поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

п. 2.7. - Для предъявления требования к Поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Основному договору Должником, при этом Кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение обязательств от Должника.

В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ со стороны ответчиков каких - либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Доказательств отсутствия указанного долга ответчиками не представлено, требования истца являются законными и обоснованными.

    Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 6 тысяч 743 рублей, которая подлежит возврату с ответчиков в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "ТехСтройКазань", (ОГРН 1161690072972, ИНН 1659168906), ФИО1 (ИНН 166015390348) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИО2 ЖилСтрой" (ОГРН 1131690070368, ИНН 1660191628) задолженность по основному договору в размере 354 289 (триста пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят девять) руб. 54 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 743 (шесть тысяч семьсот сорок три) руб.

    Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       подпись                Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья                                    Губаева Д.Ф.

    Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.