Решение по делу № 2-1221/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-1221/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года                                г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тынянова Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Тынянов Е.В. обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, государственный регистрационный номер ***, под управлением истца и автомобиля 2, государственный регистрационный номер ***, под управлением водителя Фоменко С.Н. Виновным в ДТП признан водитель Фоменко С.Н. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего и виновного в ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда истец обратился с заявление о возмещении ущерба. Страховое возмещение выплачено не было. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых частей составила 219409,06 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения составила 20 000 руб. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 219409,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей.

Истец Тынянов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Носков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо Фоменко С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Тынянова Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья:                         Е.А. Земцова

Секретарь: