Решение по делу № 2-540/2022 от 30.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности в другой суд

        с. Орлик                                04 октября 2022 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Дандарова А.А., при секретаре Будаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда РБ гражданское дело № 2-540/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бамбалаеву Борису Баировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец ПАО "Совкомбанк" просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ФИО1 и ПАО "Совкомбанк", взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 132762,73 рублей, а также расходы истца на оплату госпошлины в размере 9855,25 рублей, а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисленный на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира площадью 29,6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 823 900 рублей, принадлежащую на праве собственности ФИО1

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Люблинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке, выданной 27.09.2022 года начальником ОВМ МО МВД РФ «Тункинский» ФИО5, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Суд, считает, что иск ПАО "Совкомбанк" был принят к производству Тункинским районным судом РБ с нарушением правил о подсудности, поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Люблинский районный суд <адрес> (109559, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                         А.А. Дандарова