Решение по делу № 2-3108/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-3108/2022

11RS0005-01-2022-004348-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 22 ноября 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.08.2018 .... по состоянию на 20.04.2022 в сумме 88.385,74 рублей, в т.ч. 72.486,87 руб. – основной долг, 4.100,21 руб. – проценты, 10.780,22 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 622,44 руб. – штраф, 396 руб. – комиссия за направления извещений; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.851,57 руб. В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО3 был заключен указанный кредитный договор, заемщик умер.

Определением от <...> г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, <...> г. года рождения, законный представитель – Ефименко С.С..

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступало. Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 15.08.2018 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор ...., по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 118.216 руб. (100.000 руб. – сумма к выдаче, 18.216 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование) на 36 месяцев с процентной ставкой 20% годовых в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями Договора.

Договор между сторонами был заключен с использованием системы «онлайн-помощника» посредством подписания простой электронной подписью, возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Сторонами согласованы количество, размер и сроки (периодичность) платежей Заемщика по кредиту, указанные так же в графике погашения по кредиту.

Заемщик принял на себя обязательства в установленные сроки возвратить полученную сумму кредита, уплатив начисленные на нее проценты, а в случае просрочки платежа – неустойку и штраф.

Дорож Ю.П. также было подписано заявление на страхование .... в ООО «Хоум Кредит Страхование», по условиям которого страховыми случаями являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая или впервые диагностированной болезни; установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая. Выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованный (наследник застрахованного в случае его смерти).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ФИО3, <...> г. года рождения, умерла <...> г. в .....

Из представленного суду нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми наследственного дела ...., открытого к имуществу ФИО3, следует, что за принятием наследства после ее смерти обратилась ее дочь – ФИО1, <...> г. года рождения в лице законного представителя Ефименко С.С..

Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

На дату смерти в собственности ФИО3 находилось следующее имущество: квартира, расположенной по адресу: ...., кадастровой стоимостью 1.529.678,91 руб.; автомобиль Мереседес Бенц С180, легковой седан 1998 года выпуска, г.р.з. ...., стоимостью 114.300 руб.; автомобиль Мереседес Бенц С180, легковой хетчбек 1997 года выпуска, г.р.з. ...., стоимостью 9.700 руб.

15.07.2020 Ефименко С.С. получены свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Сторонами возражений относительно стоимости и объема наследственного имущества не заявлено, сведений о том, что в собственности наследодателя имелось какое-либо иное имущество, помимо указанного, или, что стоимость названного имущества отлична от указанной, материалы дела не содержат.

Таким образом, общий объем принятого ответчиком наследства превышает размер обязательств перед Банком, в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2.851,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: .... (законный представитель Ефименко С.С., <...> г. года рождения, уроженец ....), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 15.08.2018 .... по состоянию на 20.04.2022 в сумме 88.385,74 рублей, в т.ч. 72.486,87 руб. – основной долг, 4.100,21 руб. – проценты, 10.780,22 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 622,44 руб. – штраф, 396 руб. – комиссия за направления извещений; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.851,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.