Решение по делу № 12-1547/2016 от 26.09.2016

Дело № 12-1547/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев жалобу Иванова О.Н. на постановление мирового судьи ... судебного участка ... Н.В. от ** ** **. о привлечении Иванова О.Н., ... к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **. Иванов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок ** ** **

** ** **. в суд поступила жалоба на указанное постановление, в котором Иванов О.Н. просит указанное постановление отменить.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из представленных материалов, ** ** ** года мировым судьей ... судебного участка г. Сыктывкара в отношении Иванова О.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копия которого была направлена Иванову О.Н. ** ** ** года заказным почтовым отправлением по адресу места жительства и получена Ивановым О.Н. ** ** ** года.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за ** ** ** квартал ** ** ** года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п. 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, ** ** **. (согласно штемпелю на почтовом конверте), на момент подачи жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от ** ** ** ** ** ** года, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок на его обжалование истек, последним днем для подачи жалобы являлось ** ** ** года.

Таким образом, Иванов О.Н. подал жалобу на постановление о назначении ему административного наказания с пропуском срока на обжалование, о восстановлении срока на обжалование ходатайство не заявил.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ** ** **. Ивановым О.Н. была подана жалоба на настоящее постановление и рассмотрена Сыктывкарским городским судом ** ** **.

Постановление от ** ** **. вступило в законную силу ** ** **

В соответствии с положениями статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Коми как вступившее в законную силу, в связи с чем жалоба Иванова О.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Аналогичная позиция нашла свое отражение в Решении Верховного Суда Российской Федерации от ** ** **. по делу № ...

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Иванова О.Н. на постановление мирового судьи ... судебного участка ... Н.В. от ** ** **. о привлечении Иванова О.Н., ... к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока на обжалование.

    На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья                     М.В. Щелканов