Решение по делу № 5-1945/2021 от 11.11.2021

Дело № 5-1945/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 11 ноября 2021 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шилова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Баранова А.Г. , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.Г. 31.10.2021 года в 01.00, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Баранову А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Факт совершения Барановым А.Г. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснениями свидетелей ФИО3 о том, что 31.10.2021 в 01.00 Баранов А.Г. в подъезде <адрес> кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, пинал ее дверь ногами; объяснениями Баранова А.Г., данными им в судебном заседании о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает вину Баранова А.Г., установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Баранову А.Г. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Барановым А.Г. своей вины, его раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Баранов А.Г. ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее применявшиеся меры не способствовали достижению целей административного наказания, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении Баранову А.Г. наказания в виде административного ареста, иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 12.40 08.11.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Шилова