Решение от 13.12.2023 по делу № 2-645/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-645/2023

УИД 29RS0011-01-2023-000958-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                         с. Красноборск     

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Смеловой Н.В., с участием ответчиков Горват Э.Б, и Горват Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Красноборскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Марковой Анны Михайловны о выделе доли из общей собственности и обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Маркова А.М. обратилась в суд с иском о выделе доли из общей собственности супругов и обращении взыскания.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится сводное исполнительное производство № ***-СД к должнику Горват Э.Б. в которое объединены исполнительные производства: № ***-ИП, возбужденное __.__.______г. предмет исполнения - задолженность по договору займа в размере 42725.07 руб., в пользу взыскателя ООО МКК "Центрофинанс групп"; № ***-ИП, возбужденного __.__.______г., предмет исполнения - задолженность по договору займа в размере 176 057.97 руб., в пользу взыскателя АО "Тинькофф Банк"; № ***-ИП, возбужденного __.__.______г., предмет исполнения стоимость невыполненных работ по договору строительного подряда в общем размере 60 003 руб., в пользу взыскателя ФИО5

В рамках сводного исполнительного производства установлено, что имущество, принадлежащее должнику, и подлежащее описи и аресту, отсутствует. Установлено, что у должника открыт счет в банке ПАО «Сбербанк России», постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства, поступающие на данный счет.

Истец полагает, что согласно ч. 6 ст. 69 Закона об исполнительном производстве если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Ссылаясь на ст. 45 Семейного Кодекса РФ истец считает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 30 при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

Истец полагает, что при невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

В связи с тем, что ответчик Горват Э.Б. с __.__.______г. состоит в браке с Горват Еленой Викторовной, __.__.______г. г.р., брак не расторгнут. В период брака на имя супруги должника приобретено имущество - транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС; 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № ***, VIN № ***, а также в связи с тем, что сумма задолженности по сводному исполнительному производству на __.__.______г. составляет 285 926,64 руб., имущества, а также денежных средств недостаточно для удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству, и в соответствии со статьями 68, Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях удовлетворения требований взыскателей по сводному исполнительному производству № ***-СД, истец просит суд выделить ? долю ответчика Горват Э.Б. из общей совместной собственности супругов, а именно из транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС; 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № ***, VIN № *** и обратить на неё взыскание для дальнейшей реализации в рамках сводного исполнительного производства.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Маркова А.М. участия не приняла, о дате, времени и месте его проведения извещена, в направленном в суд заявлении дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Горват Э.Б. в судебном заседании с иском согласился.

Ответчик Горват Е.В. с исковыми требованиями не согласилась. В обоснование своих возражений указала, что с Горват Э.Б. совместного хозяйства не ведут, вместе не проживают. __.__.______г. мировым судьей вынесено решение о расторжении брака. Спора о разделе совместно нажитого имущества нет. Фактические обязательства бывшего супруга Горват Э.Б. перед ОСП по Красноборскому району не оспаривает. Подтвердила факт приобретения на её имя автомобиля Хендэ Солярис в период брака. Обратила внимание суда, что спорный автомобиль находится только в её пользовании, он необходим ей как средство передвижения, так как у неё на иждивении несовершеннолетний ребенок, на содержание которого бывший муж должен выплачивать алименты, но этого не делает.

Представители третьих лиц ООО МКК «Центррофинанс групп» и АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 участия в судебном заседании не приняли, о дате, времени и месте его проведения извещены. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательство.

Статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Из пунктов 1, 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника в случае неисполнения решения суда.

В силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество и имущественные права должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона №229-ФЗ и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона).

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не отрицалось сторонами по делу, что на исполнении в ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится сводное исполнительное производство № ***-СД к должнику Горват Э.Б. в которое объединены исполнительные производства:

№ ***-ИП, возбужденное __.__.______г. на основании судебного приказа № 2-873/2023 от 14.07.2023 выданного судебным участком № 1 Красноборского судебного района Архангельской области, предмет исполнения - задолженность по договору займа в размере 42725.07 руб., в пользу взыскателя ООО МКК "Центрофинанс групп";

№ ***-ИП, возбужденного __.__.______г., на основании судебного приказа № 2-753/2023 от 19.05.2023, выданного судебным участком № 1 Красноборского судебного района Архангельской области, предмет исполнения - задолженность по договору займа в размере 176 057.97 руб., в пользу взыскателя АО "Тинькофф Банк";

№ ***-ИП, возбужденного __.__.______г., на основании исполнительного листа ФС № *** от 25.08.2023, выданного Красноборским районным судом Архангельской области, предмет исполнения стоимость невыполненных работ по договору строительного подряда в размере 50 000,00 руб., убытки в размере 8000,00 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 940,00 руб., почтовые расходы в размере 63,00 руб., в общем размере: 60003.00 руб., в пользу взыскателя ФИО5

Сумма задолженности по сводному исполнительному производству на __.__.______г. составляет 285 926,4 рублей.

В ходе исполнения исполнительного документа должником Горват Э.Б. в добровольном порядке задолженность не погашалась.

По сведениям содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество у ответчика Горват Э.Б. отсутствуют права на недвижимое имущество.

По сведениям, предоставленным кредитными организациями, установлено, что в ПАО Сбербанк, на имя должника Горват Э.Б. открыт банковский счет, на который в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращено взыскание. В иных кредитных организациях счета должника не выявлены.

Из материалов исполнительного производства установлено, что у ответчика, отсутствует подлежащее описи и аресту имущество.

Ответчик Горват Э.Б. с __.__.______г. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Горват Е.В.

В период брака супругами Горват было приобретено имущество: автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № ***; VIN № ***.

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД ОМВД России «Красноборский» спорное имущество находится в собственности ответчика Горват Е.В.

Учитывая отсутствие иного имущества у должника, суд приходит к выводу, что автомобиль Хендэ Солярис является совместно нажитым имуществом ответчиков и доли супругов в их имуществе в силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации являются равными.

Согласно части 6 статьи 69 Закона об исполнительном производстве если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 45 Семейного Кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 30 при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Таким образом, возможность принудительного исполнения судебного акта о взыскании денежных средств с должника заключается в обращении взыскания на ? долю в праве собственности на транспортное средство Хендэ солярис, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № ***, VIN № *** для дальнейшей реализации в рамках сводного исполнительного производства № ***-СД.

На основании изложенного исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Марковой А.М. подлежат удовлетворению.

В силу требований п.п. 19 ч. 1 ст. ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц 300 рублей.

На основании с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Горвата Э.Б. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ***, VIN № ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ***, VIN № *** ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ N № ***-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1104 100061) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░

***

***