Решение от 21.10.2024 по делу № 9-394/2024 от 19.09.2024

М-3722/2024

Уникальный идентификатор материала: 48RS0002-01-2024-005151-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2024 года                                                                               город Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Полосина С.М., изучив исковое заявление Юрасовой Ольги Владимировны к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о нарушении порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров,

У С Т А Н О В И Л:

Юрасова О.В. обратилась в суд с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о нарушении порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 26.09.2024 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 15.10.2024 года устранить недостатки при подаче заявления, а именно представить: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов (подтверждение о направление и опись вложения); доказательства оплаты государственной пошлины. Истцу разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет возвращено со всеми приложенными документами.

До настоящего времени недостатки при подаче искового заявления не исправлены.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

При этом в силу ч. 3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░