Решение по делу № 1-116/2019 от 03.10.2019

УИД: 45RS0023-01-2019-000682-25

Дело № 1-116

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумиха                   23 октября 2019 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Махмутова М.Х.,

с участием

государственного обвинителя Шибанова С.С.,

подсудимого Балашова С.Г.,

защитника Недомец Е.В.,

при секретаре Усмановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балашова С.Г.,

судимого,

12 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,

10 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 11 дней, освобожден 20.06.2019 по отбытию, под стражей с 01.09.2019 по 03.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балашов С.Г. совершил незаконные изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

31 августа 2019 года около 15:00 Балашов С.Г., находясь на окраине села Травяное, Шумихинского района, Курганской области умышленно, с целью личного потребления собрал верхушечные части дикорастущей конопли.

После чего Балашов С.Г., продолжая выполнять свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, находясь на берегу озера «Домашнее» возле с. Травяное Шумихинского района Курганской области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и хранил при себе в полимерной бутылке объемом 0.5 л в правом кармане куртки до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19:45 31 августа 2019 года.

31 августа 2019    года в период времени с 19:20 до 19:45, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и личного досмотра Балашова С.Г. находящегося около дома № 10 по ул. Центральная с. Травяное Шумихинского района Курганской области, было изъято указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой, в пересчете на сухое состояние, 15,75 г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Балашов С.Г. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, признал полностью и подтвердил ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в порядке особого производства, без исследования доказательств по делу.

Защитник Недомец Е.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд установил, что подсудимый данное ходатайство заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке без исследования и оценки собранных по нему доказательств.

Проверив материалы дела и придя к выводу о том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд признает Балашова С.Г. виновным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель уточнил обвинение, указав, что квалификация по приобретению наркотического средства является излишней, в указании даты допущена описка. Данное уточнение обвинения суд находит обоснованным.

Исходя из предъявленного обвинения, действия Балашова С.Г. по приобретению наркотического средства - верхушечных частей растений, содержащих наркотическое средство, самостоятельной квалификации не подлежат. Она является излишней и подлежит исключению из обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Ошибочное указание в обвинительном заключении даты момента изъятия наркотического средства (л.д. 182), суд находит технической ошибкой, которая подлежит исправлению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Балашовым С.Г., обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

По месту жительства в *** Балашов С.Г. характеризуется посредственно, не работает, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в МО МВД России «Шумихинский» как лицо, допускающее правонарушения в быту, на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 124-125, 133, 135, 137, 139, 143, 144, 146).

По месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 168).

Суд не находит оснований сомневаться во вменяемости Балашова С.Г. поскольку подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 133, 137, 139). Поведение подсудимого во время судебного разбирательства сомнений в его психической полноценности не вызвало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Балашова С.Г. суд учитывает, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе производства предварительного расследования по делу изобличающих себя показаний, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку менее строгое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Балашова С.Г. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, исходя из санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ и при отсутствии оснований к применению ст. 64 УК РФ, подсудимому не может быть назначено иное наказание кроме наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для освобождения от уголовной ответственности в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого по делу не усматривается.

При этом учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также вышеуказанные данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд не назначает Балашову С.Г. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основного наказания будет достаточно для его исправления.

При назначении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Данных о том, что Балашов С.Г. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Балашова С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Балашову С.Г. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Контроль за поведением осужденного Балашова С.Г. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать Балашова С.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться для регистрации по установленному инспекцией графику.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок лишения свободы осужденному Балашову С.Г. время содержания под стражей с 01 сентября 2019 года по 03 сентября 2019 года.

Меру пресечения в отношении Балашова С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами по делу после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: полимерную бутылку с жидкостью бурого цвета, ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шумихинский», уничтожить.

Освободить осужденного Балашова С.Г. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Махмутов М.Х.