Решение по делу № 2-3849/2014 от 14.10.2014

Дело № 2- 3849/14г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2014г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе: Председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре - Магомедовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Сульянову Муслиму Джанбеговичу о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратилось в суд с иском к Сульянову М.Д. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере – 146746,84 рублей, за период с 01.01.2007 года по 30.09.2014 года, и расходы по оплате госпошлины в размере 4135 рублей.

В исковом заявлении указано, что на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Из распечатки усматривается, что задолженность за ответчиком с 01.01.2007г. по 30.09.2014г. за потребленный газ составляет 146746,84 рубля.

В суде представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сульянов М.Д. иск не признал и пояснил, что он проживает в многоквартирном жилом доме и у них централизованное отопление, оплачивает за поставленный газ и пользуется только газовой плитой. Просит отказать в иске и снять необоснованную задолженность за газ. Он также просил уточнить, что его фамилия «Супьянов».

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что в иске ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД следует отказать.

Из справки информационного листка о состоянии расчетов за потребленный газ усматривается, что задолженность по лицевому счету абонента Сульянова М.Д. за период с 01.01.2007г. по 30.09.2014г. составляет 146746,84 рубля.

Из акта инвентаризации от 05.08.2014г. усматривается, что на момент проведения инвентаризации по лицевому счету абонента Сульянова М.Д. по адресу: <адрес> отапливаемая площадь составила 75 кв.м., проживает 4 человек, в жилище (квартире) имеется газовая плита.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Супьянов М.Д. фактически не оплачена лишь сумма в руб.

Следовательно, в иске ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД следует отказать.

В силу изложенного, на основании ст.ст. 540, 548 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Супьянову Муслиму Джанбеговичу о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД задолженности за поставленный газ по лицевому счету по адресу: <адрес> за период с 01.01.2007г. по 30.09.2014г. в сумме 146746,84 рублей, отказать.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД снять необоснованную задолженность за газ и производить расчеты по нормативам потребления 1-ой газовой плиты и с учетом ранее произведенных оплат.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий

2-3849/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Дагестане
Ответчики
Сульянов М.Д.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
14.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2014Передача материалов судье
15.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2014Судебное заседание
15.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее