Решение по делу № 2-4462/2011 от 23.06.2011

Судья Бондарев А.И. дело № 22-3837/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 08 июня 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Карпенко Н.А.,

Судей Климова В.Н., Майорова А.П.,

Прокурора Барзенцова К.В.,

С участием секретаря Мишиной Г.М.

рассмотрела в судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Марковского В.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 20.04.2011г., которым

Марковскому В.В., **.**.**** года рождения, уроженцу "адрес обезличен" осужденному по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 109, ч. 3 ст. 69 к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Климова В.Н., мнение прокурора Барзенцова К.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В судебную коллегию поступила кассационная жалоба Марковского В.В., в которой осужденный просит изменить постановление районного суда, удовлетворив его ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с уголовным законом, ссылаясь на то, что районный суд нарушил требования, предусмотренные ч. 2 ст. 10 УК РФ.

По мнению Марковского В.В., с учетом последних изменений в уголовном законодательстве, ему может быть сокращен срок наказания по указанным статьям.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы суда, доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, находит постановление суда подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, районный суд отказал Марковскому В.В. в приведении приговора в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями.

В обоснование своих доводов, суд заявил, что размер наказания осужденному Марковскому В.В. по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ снижению не подлежит, поскольку назначен в пределах санкции статьи.

Судебная коллегия полагает, что суду первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного необходимо было применить требования ч. 2 ст. 10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, независимо от того на какой процессуальной стадии решается данный вопрос, иначе осужденный, уже отбывающий наказание был бы поставлен в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор вынесен после вступления нового уголовного закона в силу. Тем самым в уголовно-правовых отношениях обеспечивается реализация принципов справедливости и равенства всех перед судом (ст. ст. 4, 6 УК РФ).

На основании п. «б» п. 32 Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», в ст. 161 в абзаце седьмом части второй слова «от двух» исключены, поэтому данный закон смягчает ответственность за преступление, поскольку им снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы с двух лет до двух месяцев.

Судебная коллегия считает, что районным судом не правильно сделан вывод об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Кроме того, с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство, действия, совершенные Марковским В.В. подлежат переквалификации с п.п. «б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 25-ФЗ от 09.03.2001г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.).

Новая редакция санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ улучшает положение осужденного Марковского В.В., и поэтому назначенное ему приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.08.2001г. наказание по ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежит снижению на 3 месяца.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» не рассматривалось изменение размера наказания, назначенное по ч. 1 ст. 109 УК РФ, таким образом, наказание, предусмотренное данной статьей, снижению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 20.04.2011г. изменить: переквалифицировать действия Марковского В.В. с п.п. «б,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 25-ФЗ от 09.03.2001г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.).

Снизить осужденному Марковскому В.В. наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) на 3 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Марковскому В.В. 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.