Решение по делу № 2-2791/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-2791/2021

76RS0013-02-2021-002373-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года

     Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Смирновой Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к Смирновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 247178,36 рублей.

Требования обоснованы тем, что 22.02.2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Смирновой Н.А. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 60560 рублей сроком до 22.02.2019 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 34% годовых. Воспользовавшись денежными средствами, обязательства по погашению кредита заемщик не выполняет. В период с 30.10.2014 года по 25.05.2021 года платежи ответчиком не осуществлялись. По состоянию на 25.05.2021 года образовалась задолженность: по основному долгу – 58806,68 рублей (по состоянию на 29.10.2014), сумма неоплаченных процентов по состоянию на 29.10.2014 года – 7012,06 рублей, сумма неоплаченных процентов за период с 30.10.2014 по 25.05.04.2021 – 131359,62 рублей, неустойка за период с 30.10.2014 по 25.05.2021 – 705680,16 рублей. Истцом снижен размер неустойки до 50000 рублей.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Смирнова Н.А. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по месту регистрации, возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» (АО) представителя в суд не направило.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП Козлова О.И.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 22.02.2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Смирновой     Н.А. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 60560 рублей сроком до 22.02.2019 года с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 34% годовых.

С условиями кредитования, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита, сроках оплаты заемщик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении-оферте.

Свои обязательства по договору № от 22.02.2014 года истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 60560 рублей.

Заемщик Смирнова Н.А. в свою очередь, согласившись с условиями Договора, воспользовался заемными денежными средствами, обязательства по возврату кредита не выполняет, имеет задолженность по основному долгу – 58806,638 рублей по состоянию на 29.10.2014 года, по процентам по состоянию на 29.10.2014 года –7012,06 рублей, по процентам за период с 30.10.2014 по 25.05.2021 – 131359,62 рублей.

По условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврат кредита, заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

За период с 30.10.2014 по 25.05.2021, исходя из условий договора, истцом рассчитана неустойка в сумме 705680,16 рублей. Сумма неустойки снижена истцом до 50000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с этим, учитывая, что задолженность по кредиту заемщиком на момент рассмотрения дела не погашена, банк вправе требовать взыскания с заемщика процентов за период, не вошедший в расчет первоначальной цены иска, а также на будущее вплоть до момента оплаты задолженности.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование суммой указанного кредита и неустойки до момента фактического исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

29.10.2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП.

25.10.2019 года между ООО «Инвест-проект» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования.

01.05.2021 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № КО-0105-10.

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору № от 22.02.2014 года заемщиком Смирновой Н.А.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается наличие задолженности у Смирновой Н.А. по кредитному договору № от 22.02.2014 года.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом, выпиской по счету. Расчеты проверены судом, являются верными, соответствуют условиям кредитного договора и положениям законодательства.

При таких обстоятельствах требования ИП Козлова О.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5671,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Наталии Александровны в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича по кредитному договору № от 22.02.2014 года:

задолженность по основному долгу – 58806,68 рублей (по состоянию на 29.10.2014), сумма неоплаченных процентов по состоянию на 29.10.2014 года – 7012,06 рублей, сумма неоплаченных процентов за период с 30.10.2014 по 25.05.2021 – 131359,62 рублей, неустойка за период с 30.10.2014 по 25.05.2021 – 50000 рублей;

проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга 58806,68 рублей за период с 26.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 58806,68 рублей за период с 26.05.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать со Смирновой Наталии Александровны в доход городского округа горд Рыбинск Ярославской области государственную пошлину в сумме 5671,78 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Альштадт С.Н.