Дело № 2-55/2021
64RS0044-01-2020-005530-11
Решение
Именем Российской Федерации
13 января 2021 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при секретаре Стружкиной К.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Бессараб С.А.,
представителя ответчика Ануфриевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой Ирины Викторовны к Ершову Владимиру Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Ершова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ершову В.П. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований истец указал, что Ершовой И.В., Ершову Р.В., Ершову И.В. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ответчиком истец состоял в зарегистрированном браке, 2005 году брак между ними прекращен. Поскольку между истцом, третьими лицами и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.
Истец Ершова И.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Ануфриева С.А. возражала против удовлетворения заявленных требований.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав истца, показания свидетеля, заключение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Ершовой И.В., Ершову Р.В., Ершову И.В. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Ершова И.В. и Ершов В.П. состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними прекращен 17 сентября 2005 года на основании решения мирового судьи судебного участка <№> Заводского района г. Саратова.
Вышеуказанная квартира ранее на праве общей долевой собственности по 1\3 доле принадлежала истцу Ершовой И.В., ответчику Ершову В.П., третьему лицу Ершову И.В. на основании договора приватизации <№> от 29 января 1996 года. 25 марта 2015 года ответчик Ершов В.П. безвозмездно передал Ершову Р.В. принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании установлено, что в указанной выше квартире зарегистрирован: ответчик Ершов В.П.
Кроме того, установлено, что ответчику Ершову В.П. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 2 указанной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Как следует из объяснений истца, показаний свидетеля <данные изъяты> стороны вместе не проживают, ответчик не является членом семьи истца, третьих лиц, они не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, с истцом, третьими лицами он отношений не поддерживает.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанного свидетеля.
С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании истца, прекратив право пользования ответчика спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Прекратить у Ершова Владимира Петровича право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья