Решение по делу № 2-415/2022 от 29.07.2022

К делу № 2-415/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Богус Ю.А.,

при секретаре - Хан А.Г.,

с участием представителя ответчика - Спирова А.М. - Спирова А.А.(по доверенности),

законного представителя несовершеннолетнего ответчика Спировой Т.К. - Барсуковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Спирову Аркадию Михайловичу, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в Гиагинский районный суд с иском к наследственному имуществу заемщика Спирова Константина Аркадьевича о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 10.09.2019г. ПАО Сбербанк, на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Спировым К.А., выдана международная кредитная карта (эмиссионный контракт) №-Р-14193867480 с кредитным лимитом (овердрафтом) 29000 руб., под 23,9 процентов годовых. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 07.06.2022г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 35832,14 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 29775,89 руб., и задолженности по просроченным процентам 6056, 25 руб.

06.05.2022г. Банку стало известно, что 05.10.2021г. заемщик Спиров К.А. умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям, полученным с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, в отношении умершего Спирова К.А. нотариусом Щедриной В.И. открыто наследственное дело за <данные изъяты>. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет средств наследственного имущества Спирова К.А., задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-14193867480 в размере 35832,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1274,96 руб., в пределах суммы перешедшего к ним имущества.

Определением Гиагинского районного суда от 08.08.2022г. в качестве ответчиков привлечены Спиров Аркадий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются наследниками имущества после смерти Спирова К.А.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Спиров А.М. и ФИО3, надлежаще уведомленные о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика Спирова А.М. – Спиров А.А., уполномоченный на то надлежащим образом доверенностью, исковые требования признал в полном объеме заявленных требований.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3– ФИО7 исковые требования признала в полном объеме заявленных требований.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Учитывая изложенное, сумма долга с ответчиков подлежит солидарному взысканию.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1274,96 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Поскольку требования истца удовлетворены, суд полагает взыскать указанные расходы с ответчиков солидарно в сумме 1274,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Спирову Аркадию Михайловичу, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать солидарно со Спирова Аркадия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 7914 №) и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I- АЗ №) в пользу ПАО Сбербанк сумму долга по кредитной карте эмиссионный контракт №-Р-14193867480 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35832,14 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1274,96 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус