Решение по делу № 2-962/2015 (2-7435/2014;) от 02.12.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Паученко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора в интересах Стрекалевой О. Б. к Министерству социальной защиты населения Московской области, Ногинскому управлению социальной защиты населения об обязании выплаты компенсации за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации,

установил:

Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Стрекалевой О. Б. к Министерству социальной защиты населения Московской области, Ногинскому управлению социальной защиты населения об обязании выплаты компенсации за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации.

В судебном заседании от старшего помощника прокурора Паученко Т.И. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Отказ от иска согласован прокурором с Стрекалевой О.Б., которая подтвердила факт выплаты ей компенсации.

Представитель ответчика Бочкова Н.И. не возражает против прекращения производства по делу, поскольку компенсация была выплачена истице сразу же после поступления денежных средств в Ногинское Управление социальной защиты населения, что подтверждается представленными ею документами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,224 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по иску Ногинского городского прокурора в интересах Стрекалевой О. Б. к Министерству социальной защиты населения Московской области, Ногинскому управлению социальной защиты населения об обязании выплаты компенсации за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.В.Дорохина