Решение от 04.04.2019 по делу № 5-75/2019 от 04.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Городец                            04 апреля 2019 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Ситникова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Солодилова С. А., *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: .......

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Солодилова С.А. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 04 апреля 2019 года в 12 час. 40 мин. Солодилов С.А., находясь в общественном месте – у дома № 4 по улице Фигнер города Городца Городецкого района Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым, нарушая общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании Солодилов С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что около кафе «Пельменная» курил. Его пригласили сотрудники полиции к будке около автостанции и составили протокол. Он никого не оскорблял, нецензурно не выражался.

Судом исследовались письменные материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении в отношении Солодилова С.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, рапорта сотрудников полиции, объяснения Солодилова С.А.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Солодилова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 04 апреля 2019 года в 12 часов 40 минут Солодилов С.А., находясь в общественном месте – у дома № 4 по улице Фигнер города Городца Городецкого района Нижегородской области, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью.

Выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, Солодилов С.А. осознавал, что допускал нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируются по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

К объяснениям Солодилова С.А. в судебном заседании суд относится критически, поскольку в письменных объяснениях Солодилов С.А. вину признал, пояснив, что выражался в общественном месте нецензурной бранью для связки слов. Вина Солодилова С.А. в совершении правонарушения также подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в отношении Солодилова С.А. по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 16 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░