Решение по делу № А39-5406/2006 от 14.03.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

430000, г. Саранск, ул. Коммунистическая, 33

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Саранск

14 марта 2007 года                                   Дело № А39-5406/2006-452/8

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2007 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Шибелевой В.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива 'Инелейский  к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства  Шаляеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности  766 930 руб.,

при участии в заседании

от истца – Асташкина А.Ф. – представителя по доверенности б/н от 27 ноября 2006 года,

от ответчика – Шаляева В.И. – главы КФХ, паспорт серии 89 03 №705080, выдан РОВД Ичалковского района РМ 25.09.2003 года,

установил: в арбитражный суд обратился сельскохозяйственный производственный кооператив «Инелейский» с иском к  Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шаляеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности в сумме 766 930 руб.

               Ответчик мотивированный отзыв на иск , доказательство оплаты истцу купленного имущества не представил, иск не признал, сославшись на протокол общего собрания СХПК «Инелейский» от 14 октября 2005 года, согласно которому денежные средства, предназначенные на оплату  купленного имущества, перечислять на погашение кредиторской  задолженности  по централизованным кредитам полученные в 1995 году, по налогам в районный бюджет, за аренду земли, долги по заработной плате и за электрическую энергию.

               Из представленных по делу документов установлено, что 15 октября 2005 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Инелейский» заключил  с Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Шаляевым Владимиром Ивановичем  3 договора купли-продажи от 15 октября 2005 года: 1 – на  поголовье крупного рогатого скота на сумму 179 930 руб., 2 - яровую пшеницу, ячмень, озимую пшеницу, отходы, семена озимой пшеницы, сено, сенаж на сумму 98 000 руб., 3 – автотранспортные средства и сельскохозяйственный инвентарь на сумму 489 000 руб., всего на сумму заявленного иска.

              Передача имущества состоялась по актам приема-передачи  и факт получения имущества не оспаривается ответчиком.

              В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

              Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

             Ответчик первичных документов об оплате стоимости полученного по договорам купли-продажи от 15 октября 2005 года имущества в сумме 766 930 руб. не представил, поэтому предъявленный долг в сумме заявленного иска  подлежит взысканию с ответчика на основании  статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

              Представленные ответчиком в обоснование  частичного погашение долга по договорам об уступке права требования от декабря 2006 года, 21 декабря 2005 года, 15 октября 2005 года, дополнительным соглашениям от 15 октября 2005 года №1/2 и 1/3 не заслуживают внимания, поскольку предмет этих сделок конкретно не определен и в них не содержатся сведения об обязательствах, по которым передано право требования.

               Расходы по госпошлине в размере 14  169 руб. 30 коп., на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета России, поскольку при принятии иска истцу (кооперативу-банкроту) предоставлялась отсрочка в ее уплате до принятия решения по делу.

                В соответствии со статьями 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шаляева Владимира Ивановича 16.03.1956 года рождения, место рождения – с.Селищи Ичалковского района Мордовской АССР, проживающего в с.Инелей Ичалковского района Республики Мордовия, свидетельство о государственной регистрации КФХ серии 13 №000083223 в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Инелейский» задолженность 766 930 руб.

          Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шаляева Владимира Ивановича 16.03.1956 года рождения, место рождения – с.Селищи Ичалковского района Мордовской АССР, проживающего в с.Инелей Ичалковского района Республики Мордовия, свидетельство о государственной регистрации КФХ серии 13 №000083223  в доход федерального бюджета России госпошлину 14 169 руб. 30 коп.

            Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию – Первый апелляционный арбитражный суд (г.Владимир); после вступления в законную силу в течение двух месяцев в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород).

Судья                                                                            Шибелева В.В.