Решение от 15.02.2023 по делу № 1-30/2023 (1-476/2022;) от 14.11.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зверево               15 февраля 2023 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голикова А.В., при секретаре Ярыш Ю.В.,

с участием прокурора Шикиной Е.С.,

подсудимого Рябушко Р.Г., его защитника – адвоката Чепелевич Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рябушко Романа Геннадьевича, <данные изъяты>, судимого:

- 28.11.2013 Ленинским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.131, п. «а» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 г. 2 мес. лишения свободы в ИК общего режима с ограничением свободы на 2 г.; освобожден 11.03.2019 по сроку;

- 11.12.2019 Ленинским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 г. 3 мес. лишения свободы в ИК общего режима; освобожден 23.03.2022 по сроку;

- 23.11.2022 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.166, ч.1 ст.264.1, ч.ч. 2, 4 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 г. лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, с ограничением свободы на 1 г. 1 мес. 25 дн;

обвиняемого по ч.1 ст.166, ч.2 ст.167, ч.1 ст.314 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Рябушко Р.Г. совершил угон, умышленное уничтожение чужого имущества и злостное уклонение от отбывания наказания при следующих обстоятельствах.

Рябушко Роман Геннадьевич в период с 01 ч 00 минут до 02 ч 30 мин 29.07.2022 дома № 10 по ул. 47 Гв. Дивизии в г. Зверево Ростовской области, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) марки «ВАЗ – 21081» госномер №, стоимостью 43 000 руб., принадлежащим ФИО20., разбил боковое стекло, сел в автомобиль, и не имея соответствующих документов, а также не получив устного и письменного разрешения от ФИО21., дающего право на управление данным автомобилем, повредил замок зажигания и пытался завести двигатель. После этого, с помощью лица, не осведомленного о его намерениях, толкнув автомобиль, завел двигатель и начал на нем движение, тем самым неправомерно завладев автомобилем.

Он же, Рябушко Р.Г., в период с 2 ч 30 мин до 2 ч 36 мин 29.07.2022, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м в северном направлении от ГБУ СОН РО «Зверевский ПНИ» по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. 47 Гвардейской Дивизии, 53, реализуя возникший умысел на умышленное уничтожение принадлежащего ФИО22. автомобиля «ВАЗ – 21081» госномер №, с целью сокрытия следов совершенного им преступления – угона, подошел к данному автомобилю и путем поджога при помощи зажигалки умышленно поднес пламя к матерчатой обшивке переднего водительского сидения, которое загорелось, тем самым совершил поджог данного легкового автомобиля марки. После чего, Рябушко Р.Г., убедившись, что огонь разгорелся в салоне автомобиля, с места преступления скрылся. В результате преступных действий Рябушко Р.Г. легковой автомобиль «ВАЗ – 21081» г/н № полностью уничтожен огнем. Своими преступными действиями Рябушко Р.Г. причинил ФИО23. материальный ущерб на сумму 43 000 руб. 00 коп., который является для него значительным.

Он же, Рябушко Р.Г., являясь осуждённым 11.12.2019 Ленинским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбытием наказания в ИК общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев и обязанностями: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать, не изменять места жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществлявшего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, имея умысел на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, будучи в установленном законном порядке уведомленным об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их несоблюдения, указанных в ч.4 ст.58 УИК РФ, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничении свободы. Так, 06.04.2022 Красносулинским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО Рябушко Р.Г. поставлен на учет, с осужденным должностными лицами указанного филиала проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его права и обязанности, у осужденного отобрана соответствующая подписка о соблюдении ранее установленных судом ограничений. Вместе с тем, в период с 22 ч 00 мин 16.04.2022 до 6 ч 00 мин 17.04.2022 Рубушко Р.Г. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за которое последний подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30 000 руб. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 19.04.2022. 11.05.2022 Красносулинским районным судом Ростовской области Рябушко Р.Г. возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию два раза в месяц. Далее 17.05.2022 Рябушко Р.Г. без уважительной причины не явился на обязательную регистрацию в Красносулинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО, тем самым злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничений свободы. 17.06.2022 в 22 ч 30 мин, 23.07.2022 в 22 ч 40 мин, 28.07.2022 в 23 ч 05 мин, 29.07.2022 в 22 ч 40 мин, а также в период с 29.07.2022 по 05.08.2022 Рябушко Р.Г. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, тем самым злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В ходе судебного заседания Рябушко Р.Г. вину признал и от дачи показаний отказался.

Суд, проверив и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Рябушко Р.Г. в совершении инкриминируемых деяний что подтверждается, помимо признания им своей вины, следующими доказательствами.

По факту совершения угона автомобиля:

- Показаниями Рябушко Р.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину признал и пояснил, что примерно в 1 ч 00 мин 29.07.2022 он увидел припаркованный возле дома 14 по ул. 47 Гвардейской Дивизии г. Зверево и д. 49 по ул. Обухова г. Зверево, автомобиль «ВАЗ 2108», который решил угнать. Он сказал знакомому ФИО24., что приобрел данный автомобиль, а ключи дома, попросил его помочь завести автомобиль «с толкача». Куском плитки он разбил стекло, сел за руль, вырвав провода замка зажигания, соединил их наугад. ФИО25. толкал автомобиль через поле в сторону ул. 47 Гвардейской Дивизии г. Зверево. Автомобиль не заводился. Тогда они затолкали данный автомобиль в кусты возле заброшенной стройплощадки в районе д. 53 по ул. 47 Гвардейской Дивизии г. Зверево, где он зажигалкой, чтобы скрыть следы преступления, поджег обивку сиденья, закрыл дверь и ушел. (т. 1 л.д. 89-94, т. 2 л.д. 59-61, 80-83)

- Показаниями потерпевшего ФИО26 С.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является владельцем автомобиля «ВАЗ 21081», госномер №, который оформлен на его отца - ФИО27 А.Г. Автомобиль ему отец подарил, но документы на свое имя он не переоформлял. 28.07.2022 он припарковал автомобиль у дома № 10 по ул. 47 Гвардейской Дивизии г. Зверево РО. Автомобиль был в исправном состоянии. 29.07.2022 в 5 ч 30 мин он обнаружил отсутствие его автомобиля и позвонил в полицию. Впоследствии обнаружили только корпус от его автомобиля. Сам автомобиль полностью выгорел. В результате уничтожения автомобиля ему причинен ущерб на сумму 45 000 руб., который для него является значительным, т.к. его заработная плата составляет 50 000 руб., на иждивении двое детей, также денежные средства тратиться на ЖКХ, продукты питания, содержание детей. (т.1 л.д. 46-48, т. 2 л.д. 1-3)

- Показаниями свидетеля ФИО28 И.Ю., оглашенными в судебном заседании, согласно которым его знакомый Рябушко Р.Г. возле дома 14 по ул. 47 Гвардейской Дивизии г. Зверево и д. 49 по ул. Обухова г. Зверево, сказал, что купил автомобиль «ВАЗ 2108», а ключи дома, попросил его помочь завести автомобиль «с толкача». Рябушко Р.Г. разбил стекло, сел за руль, вырвав провода замка зажигания, соединил их. ФИО29 И.Ю. толкал автомобиль через поле. Автомобиль не заводился. Тогда они затолкали данный автомобиль в кусты, где Рябушко Р.Г. поджег автомобиль без его ведома. (т.1 л.д. 75-77)

- Заключением специалиста от 10.08.2022, согласно которому стоимость автомобиля «ВАЗ-21081» госномер №, с учетом физического износа, на момент совершения преступления, по состоянию на 28.07.2022 составляет 43 000 рублей. (т. 1 л.д. 190-193)

- Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2022, в ходе которого осмотрены участок местности расположенный по адресу: Ростовская область, г.Зверево, ул. 47 Гвардейской Дивизии д. 10, участок местности по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. 47 Гвардейской Дивизии, д. 53 в ходе которого изъят автомобиль «ВАЗ-21081» госномер №. (т.1 л.д. 16-26)

- Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2022, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: Ростовская область, ул. 47 Гвардейской Дивизии, д. 53 и во дворе дома № 10 ул. 47 Гвардейской Дивизии, д. 53, г. Зверево, в ходе которого изъята осыпь стекла с автомобиля. (т.1 л.д. 182-186)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.08.2022 с фототаблицей, согласно которому на автостоянке ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. Чкалова д. 55 произведен осмотр автомобиля ВАЗ 21081 г/н №, автомобиль находится в выгоревшем состоянии, стекла в автомобиле полностью отсутствуют. Лакокрасочное покрытие полностью обгорело. Салон автомобиля выгорел, капот открыт и деформирован, крышка багажника отломана и лежит в салоне автомобиля. Шины отсутствуют, автомобиль на дисках. (т.1 л.д. 49-51)

- Протоколом осмотра предметов – осыпи стекла с автомобиля. (т.2 л.д. 40-42)

- Протоколом проверки показаний на месте от 07.08.2022 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Рябушко Р.Г. указал на участок местности, и пояснил, что примерно в 1 ч 00 мин 29.07.2022 он увидел припаркованный возле газовой трубы между домами № 14 по ул. 47 Гвардейской Дивизии г. Зверево и домом № 49 по ул. Обухова г. Зверево, автомобиль марки «ВАЗ – 2108», черного цвета. Он решил угнать его, сказал ФИО30 И.Ю., что недавно приобрел данный автомобиль, но ключи дома, попросил его помочь завести автомобиль «с толкача». Чтобы открыть автомобиль, он взял возле дома № 47 «б» по ул. Обухова г. Зверево, тротуарную плитку и разбил в данном автомобиле стекло на водительской двери. Он сел за руль и вырвав провода замка зажигания, соединил их наугад. ФИО31 И.Ю. толкал автомобиль сзади и таким способом он пытался завести автомобиль, толкали они автомобиль через поле в сторону ул. 47 Гвардейской Дивизии г. Зверево. Автомобиль не заводился. Тогда они затолкали данный автомобиль в кусты возле заброшенной стройплощадки в районе дома № 53 по ул. 47 Гвардейской Дивизии г. Зверево. ФИО32 И.Ю. устав толкать автомобиль отошел к выходу со стройплощадки, а он имевшейся у него зажигалкой, понимая, что совершил преступление и для того чтобы скрыть следы преступления, поджег обивку пассажирского сиденья автомобиля, далее закрыл дверь и ушел. Он видел, что автомобиль загорелся. Когда он подошел к ФИО33 И.Ю., то он стал спрашивать его, зачем он это сделал. Что он ему точно ответил, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Так он угнал автомобиль, а впоследствии поджег его, чтобы скрыть следы преступления, осознавая свою виновность. Кроме этого подозреваемый Рябушко Р.Г. в присутствии защитника еще раз пояснил, что свою вину в совершении данного преступления полностью признает и в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 95-102)

- Заявлением потерпевшего ФИО34 С.А., зарегистрированным в КУСП № 1720 от 29.07.2022 в ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский», из которого следует, что 29.07.2022 неустановленное лицо похитило принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21081» госномер №. (т.1 л.д. 7)

По факту умышленного уничтожения чужого имущества:

- Показаниями Рябушко Р.Г. в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, изложенными выше. (т. 1 л.д. 89-94, т. 2 л.д. 59-61, 80-83)

- Показаниями потерпевшего Пашалы С.А., оглашенными в судебном заседании, изложенными выше. (т.1 л.д. 46-48, т. 2 л.д. 1-3)

- Показаниями свидетеля Игнатишина И.Ю., оглашенными в судебном заседании, изложенными выше. (т.1 л.д. 75-77)

- Показаниями свидетеля ФИО35 И.Н., оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно около 2 ч 36 мин 29.07.2022 на пульт связи пожарной части поступило сообщение о пожаре автомобиля по адресу ул. 47 Гвардейской Дивизии, д. 53 г. Зверево Ростовской области. Наряд пожарной части выехал на место пожара, где обнаружили горение по всей площади легкового автомобиля марки «ВАЗ – 21081» госномер №, черного цвета, находящегося на участке местности около ГБУСОН РО «Зверевский ПНИ» по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. 47 Гвардейской Дивизии, д. 53, они ликвидировали открытое горение. Автомобиль сгорел полностью в салоне, моторный отсек, резина колес, водительская дверь была закрыта, пассажирская дверь была приоткрыта. На момент прибытия автомобиль полностью горел, к моменту прибытия пожарного наряда остекление автомобиля было уже разрушено. Аварийный режим работы электропроводки и электрооборудования не обнаружен. В ходе проверки установлено, что автомобиль был подожжен и уничтожен полностью огнем. (т.1 л.д. 196-197)

- Показаниями свидетеля ФИО36 Г.С., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 29.07.2022 поступил сигнал о пожаре автомобиля наряд пожарной части сразу выехал на место. Он выехал на место и сделал осмотр места происшествия, сделал заключение о том, что автомобиль имеет термические повреждения. При опросе собственника было установлено, что автомобиль угнан (похищен) с места парковки установлены не закопченные фрагменты стекла автомобиля, что свидетельствует о их техническом повреждении (разбили) до пожара, а также установленные при осмотре следующие признаки отсутствия аварийного режима работы электропроводки и электрооборудования, наличие основных (очаговых) признаков термического повреждения в зоне переднего пассажирского сиденья автомобиля, что свою очередь свидетельствует как о косвенных так и прямых признаков поджога. (т.1 л.д. 198-200)

- Заключением специалиста от 10.08.2022, согласно которому стоимость автомобиля «ВАЗ-21081» госномер №, с учетом физического износа, на момент совершения преступления, по состоянию на 28.07.2022 составляет 43 000 рублей. (т. 1 л.д. 190-193)

- Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2022, в ходе которого осмотрены участок местности расположенный по адресу: Ростовская область, г.Зверево, ул. 47 Гвардейской Дивизии д. 10, участок местности по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. 47 Гвардейской Дивизии, д. 53 в ходе которого изъят автомобиль «ВАЗ-21081» госномер №. (т.1 л.д. 16-26)

- Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2022, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: Ростовская область, ул. 47 Гвардейской Дивизии, д. 53 и во дворе дома № 10 ул. 47 Гвардейской Дивизии, д. 53, г. Зверево, в ходе которого изъята осыпь стекла с автомобиля. (т.1 л.д. 182-186)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.08.2022 с фототаблицей, согласно которому на автостоянке ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. Чкалова д. 55 произведен осмотр автомобиля ВАЗ 21081 г/н №, автомобиль находится в выгоревшем состоянии, стекла в автомобиле полностью отсутствуют. Лакокрасочное покрытие полностью обгорело. Салон автомобиля выгорел, капот открыт и деформирован, крышка багажника отломана и лежит в салоне автомобиля. Шины отсутствуют, автомобиль на дисках. (т.1 л.д. 49-51)

- Протоколом осмотра предметов – опечатанной осыпи стекла с автомобиля. (т.2 л.д. 40-42)

- Протоколом проверки показаний на месте от 07.08.2022 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Рябушко Р.Г. указал на участок местности, и пояснил, что примерно в 1 ч 00 мин 29.07.2022 он увидел припаркованный возле газовой трубы между домами № 14 по ул. 47 Гвардейской Дивизии г. Зверево и домом № 49 по ул. Обухова г. Зверево, автомобиль марки «ВАЗ – 2108», черного цвета. Он решил угнать его, сказал ФИО37 И.Ю., что недавно приобрел данный автомобиль, но ключи дома, попросил его помочь завести автомобиль «с толкача». Чтобы открыть автомобиль, он взял возле дома № 47 «б» по ул. Обухова г. Зверево, тротуарную плитку и разбил в данном автомобиле стекло на водительской двери. Он сел за руль и вырвав провода замка зажигания, соединил их наугад. ФИО38 И.Ю. толкал автомобиль сзади и таким способом он пытался завести автомобиль, толкали они автомобиль через поле в сторону ул. 47 Гвар-дейской Дивизии г. Зверево. Автомобиль не заводился. Тогда они затолкали данный автомобиль в кусты возле заброшенной стройплощадки в районе дома № 53 по ул. 47 Гвардейской Дивизии г. Зверево. ФИО39 И.Ю. устав толкать автомобиль отошел к выходу со стройплощадки, а он имевшейся у него зажигалкой, понимая, что совершил преступление и для того чтобы скрыть следы преступления, поджег обивку пассажирского сиденья автомобиля, далее закрыл дверь и ушел. Он видел, что автомобиль загорелся. Когда он подошел к ФИО40 И.Ю., то он стал спрашивать его, зачем он это сделал. Что он ему точно ответил, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Так он угнал автомобиль, а впоследствии поджег его, чтобы скрыть следы преступления, осознавая свою виновность. Кроме этого подозреваемый Рябушко Р.Г. в присутствии защитника еще раз пояснил, что свою вину в совершении данного преступления полностью признает и в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 95-102)

- Заявлением потерпевшего ФИО41 С.А., зарегистрированным в КУСП № 1720 от 29.07.2022 в ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский», из которого следует, что 29.07.2022 неустановленное лицо похитило принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21081» госномер №. (т.1 л.д. 7)

По факту злостного уклонения от отбывания наказания:

- Показаниями обвиняемого Рябушко Р.Г., оглашенными в судебном заседании, согласно которым вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 314 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Признает, что уклонялся от сотрудников УИИ и нарушал ограничения, возложенные на него судом. (т. 2 л.д. 80-83)

- Показаниями свидетеля ФИО42 К.Ю., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности УУП и ПДН ОП город Зверево МО МВД России «Красносулинский». Он осуществлял выезд по месту жительства Рябушко Р.Г. с целью проверки нахождения его дома, т.к. было заявлено сообщение об угоне автомобиля, однако его дома не было. В ходе сбора материала по угону автомобиля было установлено, что Рябушко Р.Г., будучи должным образом уведомленным об установленных в отношении него ограничений и последствия их несоблюдения, с целью злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничений свободы, за которое 19.04.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Красносулинского судебного района РО привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, вследствие чего 19.04.2022 к нему применена мера дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. 11.05.2022 Красносулинским районным судом Ростовской области Рябушко Р.Г. были дополнены ранее установленные ограничения не посещать места услуг общественного питания, реализующих спиртные напитки, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц. Далее 17.05.2022 Рябушко Р.Г. без уважительной причины не явился на обязательную регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО, тем самым злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничений свободы. Вследствие чего 17.05.2022 к нему применена мера дисциплинарного взыскания в виде официального предостережения за нарушение установленных судом ограничений. Далее 17.06.2022 в 22 ч 30 мин, 23.07.2022 в 22 ч 40 мин, 28.07.2022 в 23 ч 05 мин, 29.07.2022 в 22 ч 40 мин, а также в период с 29.07.2022 по 05.08.2022 Рябушко Р.Г. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства. (т. 2 л.д. 4-6)

- Показаниями свидетеля ФИО43 Ю.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в Красносулинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области на учете состоит с 30.03.2022 Рябушко Р.Г., осужденный 11.12.2019 г. Ленинским районного суда г. Новороссийска Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяцев с возложением на Рябушко Р.Г. в рамках дополнительного наказания в виде ограничений свободы сроком на 1 год 6 месяцев, а именно: не уходить из дома (квартиры, иного жилища в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать, не изменять места жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществлявшего надзор за отбытием, осужденным наказания в виде ограничения свободы. Рябушко Р.Г., будучи должным образом уведомленным об установленных в отношении него ограничений и последствия их несоблюдения, с целью злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничений свободы, за которое 19.04.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Красносулинского судебного района РО привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, вследствие чего 19.04.2022 к нему применена мера дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. 11.05.2022 Красносулинским районным судом Ростовской области Рябушко Р.Г. были дополнены ранее установленные ограничения не посещать места услуг общественного питания, реализующих спиртные напитки, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц. Далее 17.05.2022 Рябушко Р.Г. без уважительной причины не явился на обязательную регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО, тем самым злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничений свободы. Вследствие чего 17.05.2022 к нему применена мера дисциплинарного взыскания в виде официального предостережения за нарушение установленных судом ограничений. Далее 17.06.2022 в 22 ч 30 мин, 23.07.2022 в 22 ч 40 мин, 28.07.2022 в 23 ч 05 мин, 29.07.2022 в 22 ч 40 мин, а также в период с 29.07.2022 по 05.08.2022 Рябушко Р.Г. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства. (т.2 л.д. 7-9)

- Показаниями свидетеля ФИО44 А.П., оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО45 Ю.А., изложенным выше. (т. 2 л.д. 10-12)

- Показаниями свидетеля ФИО46 Ю.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает и прописана по адресу: <адрес>. Она познакомилась с Рябушко Р.Г., который освободился из мест лишения свободы в марте 2022 года и приехал жить к ней домой. Они с ним проживали в её квартире, Рябушко Р.Г. проживал без регистрации на территории г. Зверево Ростовской области. За время совместного проживания Рябушко Р.Г. нигде не работал и жил за её счет. Рябушко Р.Г. примерно в апреле угнал автомобиль и был привлечен к ответственности. До решения суда Рябушко Р.Г. был поставлен на контроль в Красносулинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Рябушко Р.Г. знал, что на него возложены ограничения судом, однако он начал распивать спиртные напитки и часто отсутствовать дома по ночам. Она неоднократно вызывала инспекторов Красносулинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, они составляли акты об отсутствии Рябушко Р.Г. в ночное время по месту жительства и о нарушении ограничений, наложенных судом. (т.2 л.д. 38-39)

- Протоколом выемки от 06.09.2022 с фототаблицей, в ходе которой у свидетеля ФИО47 А.П. в помещении кабинета № 5 ОП (дислокация гор. Зверево) МО МВД России «Красносулинский», изъято личное дело 4/22 осужденного Рябушко Романа Геннадьевича. (т.2 л.д. 15-17)

- Протоколом осмотра документов от 06.09.2022 с фототаблицей, согласно которому в кабинете № 5 ОП (Дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» по адресу: Ростовская область, г. Зверево, ул. Чкалова д. 55 произведен осмотр личного дела № 4/22 на осужденного Рябушко Р.Г.

- Справкой о проведении первоначальной беседы с осужденным при постановке на учет от 06.04.2022, согласно которой Рябушко Р.Г. ознакомлен с установленными в отношении него судом ограничениями свободы, а также с ответственностью, наступающей в случае невыполнения обязанностей, возложенных на него в рамках дополнительного наказания в виде ограничения свободы. (т.1 л.д. 233)

- Подпиской от 06.04.2022, согласно которой Рябушко Р.Г. ознакомлен с установленными в отношении него судом ограничениями свободы, а также с ответственностью, наступающей в случае невыполнения обязанностей, возложенных на него в рамках дополнительного наказания в виде ограничения свободы. (т.1 л.д. 234)

- Памяткой осужденному от 06.04.2022, согласно которой Рябушко Р.Г. ознакомлен с установленными в отношении него судом ограничениями свободы, а также с ответственностью, наступающей в случае невыполнения обязанностей, возложенных на него в рамках дополнительного наказания в виде ограничения свободы, права и обязанности осужденного. (т.1 л.д. 235)

- Постановлением о применении к осуждённому меры взыскания от 19.04.2022, согласно которому Рябушко Р.Г., вынесено официальное предостережение. (т.1 л.д. 240)

- Предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 19.04.2022, согласно которому Рябушко Р.Г. предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. (т.1 л.д. 241)

- Постановлением о применении к осуждённому меры взыскания от 17.05.2022, согласно которому Рябушко Р.Г. вынесено официальное предостережение. (т.1 л.д. 243)

- Предостережением о недопущении нарушений порядка и условий отбывания наказания от 17.05.2022, согласно которому Рябушко Р.Г. вынесено официальное предостережение. (т.1 л.д. 244)

- Постановлением суда от 11.05.2022 согласно, которому Рябушко Р.Г., вынесено решение о дополнении ранее установленные ограничения ограничением не посещать места услуг общественного питания, реализующих спиртные напитки, возложить дополнительную обязанность – являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию два раза в месяц. (т.1 л.д. 245)

- Постановлением об установлении периодичности явки для регистрации в отношении осуждённого к ограничению свободы от 31.05.2022, согласно которому Рябушко Р.Г. установлено не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы г. Зверево, не посещать места проведения массовых мероприятий, согласно которого обязан являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации каждый 1-й, 3-й вторник месяца. (т.1 л.д. 246)

Давая оценку доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания, суд полагает, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемых деяний установлена в достаточной степени.

Признание Рябушко Р.Г. своей вины подтверждается и его показаниями, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, изложенными выше, которые идентичны между собой, логичны и последовательны, согласуются с другими доказательствами и исследованными в судебном заседании материалами дела. Сомневаться в правдивости данных показаний у суда нет оснований, так как они получены с соблюдением всех процессуальных требований. Оснований для вывода о заинтересованности данных лиц в исходе дела в судебном заседании не установлено. Его вина также подтверждается исследованными материалами дела, в т.ч. и заключением экспертизы.

В ходе судебного заседания установлено, что Рябушко Р.Г. умышленно без цели хищения угнал автомобиль ФИО48 С.А., который затем умышленно путем поджога уничтожил, чем причинил потерпевшему ущерб, который для него является значительным с учетом имущественного положения и дохода.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №4785 от 25.10.2022 Рябушко Р.Г. в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в виде «Умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения, обусловленной неутонченными причинами» (F 70.89 по МКБ-10). По своему психическому состоянию Рябушко Р.Г. как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими; может понимать характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими; может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредствам их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), однако он не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, так как психическое расстройства Рябушко Р.Г. относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Рябушко Р.Г. не нуждается. (т.2 л.д. 71-72)

Принимая во внимание наличие иных документов, представленных участниками процесса в ходе судебного следствия, суд учитывает положения ст.74 и ч.1.2 ст.144 УПК РФ о том, какие сведения могут признаваться доказательствами по уголовному делу.

Таким образом, суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Рябушко Р.Г. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, и квалифицирует его действия:

- по первому эпизоду по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по второму эпизоду по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога;

- по третьему эпизоду по ч. 1 ст. 314 УК РФ – злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При определении вида и меры наказания Рябушко Р.Г. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им с учетом его личности, в том числе суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Суд учитывает состояние его здоровья. По месту жительства Рябушко Р.Г. характеризуется отрицательно, судим, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет инвалидность, состоит в фактических брачных отношениях.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам состояние здоровья и наличие инвалидности, явки с повинной, в качестве которых суд принимает его пояснения до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, предусмотренными ст.63 УК РФ, суд признает по эпизодам угона и умышленного уничтожения чужого имущества рецидив преступлений в силу наличия судимостей по приговорам от 28.11.2013 и 11.12.2019.

Согласно ч.1 ст.68 УК РФ в силу наличия рецидива преступлений суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, его исправление невозможно без изоляции от общества, избирая видом наказания лишение свободы.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1-9, 43, 53, 56, 60-63, 72, 68 ░░ ░░, ░ ░.░. ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166, ░.2 ░░.167, ░.1 ░░.314 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.314 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.11.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 25 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░-21081» ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░49 ░.░. (░. 1 ░.░. 52-53)

- ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░. (░. 1 ░.░. 82)

- ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░. (░. 2 ░.░. 43-44, 45)

- ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. (░. 2 ░.░. 33-34, 35-36, 37)

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░50 ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░