Решение по делу № 2-2588/2017 от 02.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 июля 2017года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Урбасовой Ю.Э.,

с участием прокурора Знайдюк М.С.,

истца Гаврилина В.И., представителя истца Ананьевой Е.А., представителя ответчика Ивашкиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2588/2017 по иску Гаврилин В.И. к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании приказа об увольнении и отчислении незаконным, его отмене, восстановлении на службе, в институте, взыскания денежного довольствия и премии за время вынужденного прогула, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилин В.И. в обоснование исковых требований указал, что проходил службу в органах внутренних дел, в последнее время сержантом полиции, заместителем командира взвода факультета подготовки следователей и судебных экспертов специальности 40.05.01 - Правовое обеспечение национальной безопасности. Выслуга лет на 31.03.2017 день увольнения составляет: в календарном исчислении — 02 года 07 месяцев 00 дней, в льготном исчислении - 03 года 10 месяцев 15 дней.

Приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> уволен со службы на основании пункта 6 части 2 статьи 82 Федерального закона "О службе в opганaxвнутренних дел Российской Федерации" (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины); в соответствии с пунктом 3 части 2статьи 61Федерального закона от 29декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», пунктом 106 Устава института, утвержденного приказом МВД России от 25нюня 2015г. № 708,подпунктом 2.4Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от 7 июля 2014 года №568,отчислен из института (по обстоятельствам, не зависящим oт воли обучающегося и начальника образовательной организации); лишен премии за март 2017 года.

С решением об увольнении истец не согласен, считает приказ незаконным и подлежащим отмене, ни один из перечисленных в пункте 2, ст. 49 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ нарушений, он не совершал, со слов начальника 3 курса ФПС и СЭ полковника полиции Кащака Д.В., его уволили за отсутствие по месту службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного служебного времени.

Истец считает свое увольнение со службы незаконным, необоснованным так как, его отсутствие на службе в указанный день было но уважительной причине. Примерно с 8 до 11:30 он находился в поликлинике ГУВД <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, по медицинским показаниям он сдавал анализы, и ожидал приём врача невролога для консультации.

Кроме того, истец несколько раз в это день посещал свою больную сестру ФИО6, которая в это время находилась на стационарном лечении в отделении дерматологии, клиники ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, расположенной по адресу: <адрес обезличен> с диагнозом псориаз, прогрессирующая стадия, что подтверждается медицинскими документами. В этот день сестре срочно требовалось приобрести и передать лекарства, предметы личной гигиены, продукты питания.

В нарушение ст. 51 № 342-ФЗ у истца не было истребовано письменное объяснение.

На основании изложенного, истец просил о признании приказа ФГКОУ ВО ВСИ МВД России от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен>, об увольнении и отчислении из института Гаврилина В.И. незаконным, отмене приказа, восстановлении истца на службе в ОВД в должности заместителя командира взвода факультета подготовки следователей и судебных экспертов специальности 40.05.01-Правовое обеспечение национальной безопасности, восстановлении в институте, взыскании денежного довольствия и премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей, за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании приказа ФГКОУ ВО ВСИ МВД России от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен>, об увольнении и отчислении из института незаконным; о восстановлении на службе в органах внутренних дел; восстановлении в институте ФГКОУ ВО ВСИ МВД России; взыскании денежного довольствия и премии за время вынужденного прогула, взыскании судебных расходов в размере 50 000 рублей.

В свою очередь Ответчик обязуется внести изменения в приказ ФГКОУ ВО ВСИ

МВД России от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен> «О наложении дисциплинарного взыскания», изменив дисциплинарное взыскание «увольнение со службы в органах внутренних дел» на дисциплинарное взыскание «предупреждение о неполном служебном соответствии»; в пункте 1 приказа ФГКОУ ВО ВСИ МВД России от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен>, «По личному составу» изменить основание расторжения контракта и увольнения со службы в органах внутренних дел на расторжение контракта и увольнение его со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника); в пункте 3 приказа ФГКОУ ВО ВСИ МВД России от <Дата обезличена>. <Номер обезличен> <Номер обезличен>, «По личному составу» изменить основание отчисления из института Гаврилин В.И. на отчисление по инициативе обучающегося (по пункту 1 части 2 статьи 61 Федерального закона от <Дата обезличена> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», подпункту 2.2 Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от 7 июля 2014 г. № 568).

В судебном заседании истец Гаврилин В.И., представитель истца Ананьева Е.А., действующей на основании нотариальной доверенности, представитель ответчика ФГКОУ ВО ВСИ МВД России Ивашкина Н.Ю., действующая на основании доверенности, просили заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу об его утверждении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 40.05.01 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»;

- ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> № 342-░░ «░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░);

- ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░. № 273-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ 2.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2014 ░. № 568.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░